Ухвала суду № 95624142, 17.03.2021, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/34626/20

Провадження № 2-з/947/38/21

УХВАЛА

про розгляд заяви про витребування доказів

17.03.2021 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» (ЄДРПОУ 39861924, місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. площа Арсенальна, 1Б) про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

23.11.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати Договір позики №9291956 від 22.07.2020 року, укладений між нею, ОСОБА_1 та ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» недійсним.

Ухвалою від 24.11.2021 року провадження у справі відкрито.

Матеріали справи містять клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ухвалою суду від 17.03.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду в зв`язку з повторною неявкою позивача.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.03.2021 року.

Суддя Васильків О.В.