Ухвала суду № 95623890, 11.03.2021, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/7927/20

Провадження № 2/946/1080/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 рокуІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання – Іванової Л.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Ізмаїльська міська рада, про виділ частки домоволодіння в окремий об`єкт нерухомості та припинення права спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Ізмаїльська міська рада, про виділ частки домоволодіння в окремий об`єкт нерухомості та припинення права спільної часткової власності.

11.03.2021 року від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, виконання якої доручити судовому експерту Цуркан В.І., на вирішення якої поставити питання:

-Чи можливо розділити домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить сторонам на праві спільної часткової власності, в окремі об`єкти нерухомості з окремими виходами відповідно до часток сторін в праві власності, за встановленим порядком користування, та за якими саме варіантами розподілу?

-Чи можливо встановити варіанти розподілу (межі) земельної ділянки за вказаною адресою для кожної зі сторін відповідно до встановленого порядку користування, або за іншими варіантами розподілу та визначення порядку користування на розсуд експерта.

В судове засідання позивач не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, від представника надійшло клопотання по проведення підготовчого судового засідання у його відсутність.

В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору не з`явився, про час та місце судового слухання справи повідомлений належним чином.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, що мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері, іншій ніж право.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експерту Цуркану В.І., який знаходиться за адресою: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Мічуріна, 11, офіс 3.

Провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57, 133, 143, 203, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Ізмаїльська міська рада, про виділ частки домоволодіння в окремий об`єкт нерухомості та припинення права спільної часткової власності судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи можливо провести розподіл домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить сторонам на праві спільної часткової власності, в окремі об`єкти нерухомості з окремими виходами відповідно до часток сторін у праві власності, за встановленим порядком користування, та за якими саме варіантами розподілу?

-Чи можливо встановити варіанти розподілу (межі) земельної ділянки за вказаною адресою для кожної зі сторін відповідно до встановленого порядку користування, або за іншими варіантами розподілу та визначити порядок користування на розсуд експерта.

Проведення експертизи доручити судовому експерту Цуркану Володимиру Іллічу (адреса: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Мічуріна, 11, офіс 3).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г.І.Смокіна