Ухвала суду № 95623780, 16.03.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. уник. 243/6293/20

Провадження №2-п/243/19/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.,

при секретарі Нікіфорової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 17 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 грудня 2020 року задоволені позовні вимоги ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

10.02.2021 року до суду звернувся представник ОСОБА_2 – адвокат Самойленко П.М. з заявою про перегляд заочного рішення, в якій вказує, що відповідачі не були повідомлені належним чином про час та місце судового засідання, не отримували копію позовної заяви. Про наявність судового рішення їм стало відомо 28.01.2021 року; ОСОБА_2 ознайомився з текстом рішення в реєстрі судових рішень. У зв`язку з чим суд не взяв до уваги обставини, що мають істотне значення для вирішення справи, які він має повідомити.

В судове засідання представник заявника – адвокат Самойленко П.М. не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просив скасувати заочне рішення.

Представник ТОВ «Вердикт Капітал» в судове засідання не з`явився, надав заперечення про перегляд заочного рішення, в якому вказав, що відповідачі зареєстровані на непідконтрольній українській владі території, внаслідок чого їх повідомлення про розгляд справи відбулося через оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада України». Просили відмовити у задоволенні заяви представника позивача, оскільки відсутні підстави для скасування заочного рішення, а обставини, що були зазначені у заяві про перегляд заочного рішення, не мають істотного значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи та докази, надані сторонами, суд вважає, що заява адвоката Самойленко П.М. підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатом розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У судовому засіданні встановлено, що матеріали справи не містять відомостей про належне повідомлення відповідачів про час та місце судового розгляду, так саме, як і відомостей про отримання відповідачами копії заочного рішення.

Доводи представника позивача про те, що відповідачі про те, що відповідачі були повідомлені через оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада України», судом не приймаються до уваги, оскільки, на думку суду, такий спосіб повідомлення викликаний виключними обставинами та у цьому випадку не дозволив відповідачам реалізувати належним чином свої процесуальні права.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Заочне рішення від 03 грудня 2020 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, скасувати і призначити судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження у Слов`янському міськрайонному суді на 13 квітня 2021 року о 09 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков