Ухвала суду № 95623593, 18.03.2021, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
18.03.2021
Номер справи
242/2596/20
Номер документу
95623593
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справи № 242/2596/20

Провадження № 4-с/242/7/21

У Х В А Л А

Іменем України

18 березня 2021 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Гандзюк К.С., за участю представника заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за скаргою Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Росія» на рішення приватного виконавця, заінтересовані особи – приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Горелик Євген Борисович, стягувач ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду зі скаргою на рішення приватного виконавця – постанови про призначення суб`єкта оціночної діяльності – суб`єкта господарювання від 17.11.2020 року, винесену приватним виконавцем Виконавчого округу Донецької області Горелик Є.Б. в межах виконавчого провадження № 63048102.

До суду надійшла заява від представника скаржника про залучення ТОВ «ГІНЕС ГРУП» у якості заінтересованої особи по даній справі. Крім того, надійшла заява від стягувачів за об`єднаним виконавчим провадження № 63406300 (до якого включено ВП № 63048102) ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про залучення їх у якості заінтересованих осіб по даній справі.

Представник скаржника в судовому засіданні підтримав заяву про залучення ТОВ «ГІНЕС ГРУП» та просить її задовольнити, проти залучення в якості заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заперечує.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву скаржника не підтримав, просить відмовити в її задоволенні, проти залучення в якості заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не заперечує.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши надані матеріали, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-152/0/4-13 від 28.01.2013 р. роз`яснено, що згідно зі статтею 386 ЦПК України скарга на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби розглядається в судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця або іншої посадової особи ДВС, проте на практиці скарги розглядаються також за участю заінтересованих осіб учасників виконавчого провадження (боржників або стягувачів), прав і обов`язків яких стосується подана скарга, а у випадку незазначення їх у скарзі заінтересовані особи залучаються судом до участі у справі. Така практика судів є правильною і відповідає положенням чинної постанови пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження». При цьому забезпечується судовий захист сторін виконавчого провадження, оскільки рішення суду безспірно може вплинути на їх права та обв`язки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що рішення суду по скарзі Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Росія» може безспірно вплинути на права та обов`язки стягувачів за об`єднаним виконавчим провадження № 63406300, тому є підстави для задоволення заяви про залучення у якості заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Вирішуючи клопотання про залучення в якості заінтересованої особи ТОВ «ГІНЕС ГРУП» суд приходить до висновку, що ТОВ «ГІНЕС ГРУП» не є стороною виконавчого провадження по даній справ та рішення по справі жодним чином не вплине на їх права та обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 42, ст. 46 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

В залученні в якості заінтересованої особи ТОВ «ГІНЕС ГРУП» - відмовити.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Владимирська

Часті запитання

Який тип судового документу № 95623593 ?

Документ № 95623593 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95623593 ?

Дата ухвалення - 18.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95623593 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95623593 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95623593, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 95623593, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 18.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 95623593 відноситься до справи № 242/2596/20

Це рішення відноситься до справи № 242/2596/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95623591
Наступний документ : 95623596