
239/41/21
2/239/298/2021
УХВАЛА
Іменем України
16 березня 2021 року Новогродівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Любчика О.В., за участю секретаря Пригоди О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Новогродівка Донецької області цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про визнання договору позики недійсним,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про визнання договору позики недійсним.
Позивач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надала заяву, згідно якої просила розглянути справу у її відсутність.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду відзив, в якому просив розглянути справу без його участі та відмовити у задоволені позовних вимоги. Крім того вказав, що на даний час відповідач відступив право вимоги за укладеним з позивачем кредитним договором до ТОВ «ФК «Профіт-Капітал».
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Згідно копії договору відступлення прав вимоги № 24.02/1 від 23.02.2021 та додатку № 1 до вказаного договору, ТОВ «Мілоан» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» право вимоги за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 , який остання просить визнати недійсним.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ «Фінансова компанія Профіт Капітал», оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки як нового кредитора за кредитним договором, який був укладений з позивачем, у зв`язку з чим підготовче судове засідання необхідно відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 198, 247, 260, 261 ЦПК України, -
ухвалив:
залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал», код ЄДРПОУ 39992082, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8.
Відкласти підготовче судове засідання до 09 години 15 хвилин, 01 квітня 2021 року.
Третя особа у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали має право подати пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі докази, що стосуються предмету доказування в справі. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі разом з копією позовної заяви з додатками.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя О.В. Любчик
Судове рішення № 95623298, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 239/41/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: