Вирок № 9562286, 09.11.2009, Ровенківський міський суд Луганської області

Дело № 1- 508-2009 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

« 9 » ноября 2009 года

Ровеньковский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Семенюк Т.Б.

при секретаре Коноваловой Н.В.

прокурора Ручкина В.И.

в открытом судебном заседании Ровеньковского горсуда ,заслушав уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_11 года рождения, уроженца г.Ро-

веньки Луганской области, украинца,

гражданина Украины, с неполным средним образованием

работающего по найму ,холостого, осужденного Ровеньковским

горсудом 14.10. 2003 года по ст. 185ч3 УК Украины к 3 годам

лишения свободы с применением ст. 104,75 ,76 УК Украины с

испытательным сроком на 2 года ; 22.06. 2004 года осужденного

Ровеньковским горсудом Луганской области по ст.185ч3,70ч4 УК

Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст.ст.

104,75,76 УК Украины с испытанием сроком на 2 года;

12.08. 2005 года осужденного Ровеньковским городским судом

Луганской области по ст. 263 ч1,71 к 4 годам лишения

свободы с применением ст.ст. 75,76 УК Украины с

испытанием сроком на 3 года.; 27.11. 2008 года осужденного

Ровеньковским городским судом Луганской области , по ст.307ч2

УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением

ст. ст. 75,76 УК Украины с испытанием сроком на 3 года.

прож. АДРЕСА_1

в совершении преступлений предусмотренных

185 ч2,289ч2 УК Украины

ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_12 года рождения, уроженца г. Ровеньки Луганской

области, гражданина Украины, украинца, холостого, со средним

образованием, инвалида 3 группы ,прож. АДРЕСА_2

в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 185 ч1,

185ч3, 309 ч1 УК Украины

ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_13 года рождения, уроженца г. Ровеньки

Луганской области, украинца, гражданина Украины

с неполным средним образованием, холостого,

работающего, по найму , в силу ст. 89 УК Украины

не судимого ,прож. АДРЕСА_3 в совершении преступления предусмотренного

ст. 185ч2 УК Украины

ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_14 года рождения, уроженца г. Ровеньки

Луганской области, украинца, гражданина Украины,

со средне -техническим образованием, учащегося 4 курса

Государственного Университета им. Т.Г. Шевченко.,

заочного отделения., работающего ОП « Шахтоуправление

Ровеньковское» охранником , участка охраны, ранее не судимого,

прож. АДРЕСА_4

в совершении преступления предусмотренного ст.185ч3

УК Украины.

У С Т А Н О В И Л :

6 июня 2009 года, в период времени с 23.00 до 23.30 часов, более точное время следствием установить не представилось возможным, ОСОБА_1 , имея умысел на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору с ОСОБА_4 достоверно зная ,от ОСОБА_3, что в лесополосе, расположенной, в районе ул. Щорса п. Михайловка г. Ровеньки Луганской области, находится ,краденый мопед марки « Альфа», пришли в лесополосу, откуда тайно похитили вышеуказанный мопед марки « Альфа» стоимостью 1500 грн., принадлежащий ОСОБА_6, обратив, похищенное , в свою пользу.

9 августа 2009 года в период времени с 23.00 до 23.30 часов ,более точное время судебным следствием установить не представилсь возможным ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на , незаконное завладение транспортным средством , находясь возле двора дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_5 свободным доступом , проник во двор вышеуказанного дома, где завладел транспортным средством, принадлежащим ОСОБА_7, а именно: мотоциклом « ИЖ-Юпитенр»-5» регистрационный номер НОМЕР_2 стоимостью 1500 грн. , чем причинил ОСОБА_7 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

10 июля 2009 года, в период времени, с 23.00 до 23.00 часов, более точное время установить , судебным следствием , не представилось возможным, ОСОБА_5, имея умысел на тайное похищение имущества, взломав навесной замок на входной двери гаража, расположенного во дворе дома по адресу: АДРЕСА_6, поник в его помещение и тайно похитил принадлежащий ОСОБА_8 мопед « Дельта» ЕХ 50 QТ-В стоимостью 2950 грн. и навесной замок, не представляющий материальной ценности, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

13 июля 2009 года, в период времени с 23.00 до 23.3-0 часов, более точное время судебным следствием установить не представилсь возможным, ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь возле двора дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_7 открыв запирающее устройство на калитке, проник во двор дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_9, а именно: мопед марки « Капип» стоимостью 3000 грн., обратив похищенное в свою пользу, чем причинил ОСОБА_9 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

16 июля 2009 года, в период времени с 23.00 до 23 часов 30 минут, более точное время судом установить не представилось возможным, ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь возле двора дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_8 свободным доступом, проник во двор дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_10, а именно скутер « Вайпер Спорт», стоимостью 6200 грн., обратив похищенное в свою пользу, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

в августе 2009 года, в период времени , с 23.00 до 14.00 часов, более, точную дату и время судебным следствием установить не представилось возможным, ОСОБА_3, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь, возле лесополосы, расположенной в районе ул. Комсомольской пос. Михайловка г. Ровеньки Луганской области, сорвал несколько растений дикорастущей конопли, которую перенес на чердак дома, расположенного по адресу: Луганская область г. Ровеньки пос. Михайловка ул. Комсомольская, 38, где высушил и хранил для собственного употребления . После этого, ОСОБА_3, одно сухое растение конопли перенес в сарай, расположенный на территории вышеуказанного двора дома, где хранил без цели сбыта. 17 августа 2009 года в 14 часов 45 минут, работниками милиции в ходе проведения обыска дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_9, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое, согласно, заключения, экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 5573/2264 от 03 сентября 2009 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в перерасчете на сухое вещество составила-220 граммов.

Подсудимые ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ,вину свою , в инкриминируемом им преступлениях признали полностью, в содеянном чистосердечно раскаялись и суду пояснили:

Подсудимый ОСОБА_1 суду пояснил, что действительно 6 июня 2009 года он вместе с ОСОБА_4 похитили с лесополосы краденый ОСОБА_3 мопед марки «Альфа», продали его ,без его согласия , и деньги потратили на мелкие расходы совместно. 9 августа 2009 года , в период времени с 23 до 23.30 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения , лично сам ,тайно похитил , мотоцикл « Иж-Юпитер-5» со двора АДРЕСА_10

Подсудимый ОСОБА_3 суду пояснил, что он действительно ,6 июня 2009 года , тайно похитил мопед «Альфа» от двора дома АДРЕСА_9, покатался на нем и бросил в лесополосе в районе ул. Щорса и сказал об этом ОСОБА_1, а он с ОСОБА_4 продали его и деньги потратили сами.

13 июля 2009 года , лично он похитил мопед марки «Капип» со двора дома АДРЕСА_10 16 июля 2009 года, лично он похитил со двора дома скутер « Вайпер Спорт» принадлежащий ОСОБА_10.

17 августа 2009 года работники милиции у него дома изъяли 220 грамма дикорастущей конопли, которую он лично сам сорвал в поселке и хранил у себя дома для личных нужд.

Подсудимый ОСОБА_4 суду пояснил, что он действительно вместе с ОСОБА_1 6 июня 2009 года похитили краденый ОСОБА_3 мопед из лесополосы и продали его совместно, а деньги потратили на личные нужды.

Подсудимый ОСОБА_5 суду пояснил, что 10 июля 2009 года лично он похитил мопед « Дельта» с гаража гр .ОСОБА_8 по адресу: АДРЕСА_10

Кроме признательных показаний, вина подсудимых доказана следующими доказательствами:

- протоколом устного заявления потерпевшего гр. ОСОБА_6, по факту кражи у него неизвестными лицами 06.06. 2009 года мопеда « Альфа» стоимостью 1500 грн. и просьбой установить их и привлечь к уголовной ответственности.(л.д.2 т.1)

- протоколом осмотра места происшествия от 08.06. 2009 года, согласно которому установлено место совершения кражи мопеда гр . ОСОБА_6

(т.1 л.д. 5-6)

- протоколом устного заявления потерпевшего гр.ОСОБА_8, по факту кражи у него неизвестными лицами 10.07. 2009 года мопеда « Дельта» стоимостью 2950 грн. и просьбой установить их и привлечь к уголовной ответственности.(л.д.42 т.1)

- протоколом осмотра места происшествия от 10.07. 2009 года, фототаблицей к нему, согласно которому установлено место совершения кражи мопеда «Дельта» гр. ОСОБА_8. (л.д.44-45 т.1)

--рапортом следователя СО Ровеньковского ГО УМВД, согласно которому в процессе расследования уголовного дела № 0339-09 было установлено, что ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_4 из лесополосы, которая расположена возле ул. Щорса п. Михайловка г. Ровеньки тайно похитили мопед марки « Альфа» (т1. л.д. 57)

- протоколом устного заявления потерпевшего гр ОСОБА_7., по факту кражи у него неизвестными лицами 10.08. 2009 года со двора его АДРЕСА_11 мотоцикла « Иж Юпитер» стоимостью 1500 грн.. и просьбой установить их и привлечь к уголовной ответственности (л.д.98 т.1)

- протоколом осмотра места происшествия от 12.08. 2009 года, фото таблицей к нему, согласно которому установлено место совершения кражи мотоцикла « ИЖ Юпитер» стоимостью 1500 грн. (т.1 л.д.98)

- протоколом устного заявления потерпевшего гр ОСОБА_9, по факту кражи у него неизвестными лицами 13.07. 2009 года со двора его АДРЕСА_1 мопеда марки « КАпип» стоимостью 3000 грн.. и просьбой установить их и привлечь к уголовной ответственности (л.д.134 т.1)

- протоколом осмотра места происшествия от 15.07. 2009 года, фото таблицей к нему, согласно которому установлено место совершения кражи мопеда марки « Капип» стоимостью 3000 грн. (т.1 л.д.136-137)

- протоколом устного заявления потерпевшего гр ОСОБА_10 , по факту кражи у него неизвестными лицами 16.07. 2009 года со двора АДРЕСА_2 скутера марки « ВАйпер Спорт» стоимостью 6200 грн. грн.. и просьбой установить их и привлечь к уголовной ответственности (л.д.154 т.1)

протоколом осмотра места происшествия от 16.07. 2009 года, фото таблицей к нему, согласно которому установлено место совершения кражи скутера марки « Вайпер Спорт» стоимостью 6200 грн. (т.1 л.д.158-159)

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с подозреваемым ОСОБА_5 согласно которому известно место совершения преступления и фото таблицей к нему. (т1 л.д.172-173)

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с подозреваемым ОСОБА_1. согласно которому известно место совершения преступления и фото таблицей к нему. (т1 л.д.175-176)

-постановлением о производстве выемки от 12.08. 2009 года, мопед «Дельта» который был похищен у ОСОБА_11 (т.1 л.д.180)

-постановлением о производстве выемки от 14.08. 2009 года, мопед «Капип» который был похищен у ОСОБА_12. (т.1 л.д.197)

-протоколом осмотра места происшествия от 18.08. 2009года, согласно которому рядом с ул. Некрасова п. Михайловка г. Ровеньки обнаружен похищенный мотоцикл марки « Иж Юпитнер» принадлежащий ОСОБА_7 (т1 л.д.236-237)

-рапортом начальника СБНОН Подобаева А.В., согласно, которого при обыске у подсудимого ОСОБА_3 по месту его жительства, изъято вещество растительного происхождения, напоминающее коноплю. (л.д..247 т.1)

- постановлением Ровеньковского горсуда о производстве обыска у ОСОБА_3 (л.д. 248-249)

- протоколом обыска от 17.08. 2009 года, согласно которого у ОСОБА_3 изъята конопля по адресу АДРЕСА_3 (л.д.250-253)

- выводами изложенными в заключении экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 5573/2264 от 03,09. 2009 года, согласно которой вещество представленное на экспертизу, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом (марихуаной), масса каннабиса (марихуаны) в перерасчете на сухое вещество составила 220 граммов. (л.д.26-28 т.2)

Приняв во внимание добровольные признания подсудимых, учитывая имеющиеся в деле доказательства, которые никем из участников процесса не оспорены, суд считает вину доказанной и квал ифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража) совершенная по предварительному сговору группой лиц.

Суд считает необходимым исключить признак повторности, как излишне предъявленный, так как судимость за корыстные преступления, совершенные подсудимым в 2003 году погашена.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 289 ч.2 УК Украины как незаконное завладение транспортным средством, совершенное повторно, с проникновением в хранилище.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_3 по эпизоду от 6 июня 2009 года по ст. 185 ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража)

по эпизодам от 13 июля 2009 года и 16 июля 2009 года по ст. 185 ч3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража) совершенная повторно, соединенная с проникновением в хранилище.

Суд квалифицирует действие подсудимого ОСОБА_3 по ст. 309 ч1 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение , хранение наркотических средств без цели сбыта.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_4 по ст. 185ч.2 УК Украины ,как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная, по предварительному сговору группой лиц.

Суд квалифицирует действие подсудимого ОСОБА_5 по ст. 185 ч3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в помещение.

Назначая подсудимым меру наказания , суд учитывает их личность, обстоятельства дела.

Отягчающим вину ответственность обстоятельством для подсудимого ОСОБА_1, ОСОБА_3 суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. В отношении ОСОБА_4, ОСОБА_5 отягчающих, вину ответственность обстоятельств не установлено.

Смягчающими вину ответственность обстоятельствами , суд признает для подсудимых полное признание вины чистосердечное раскаяние в, содеянном, способствование раскрытию преступления.

-подсудимый ОСОБА_1, ранее судим (л.д.85,99,87-98 т.2)

по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 100) у врачей нарколога и психиатра на учете не состоит (л.д. 102)

-подсудимый ОСОБА_3 в силу ст. 89 УК Украины не судим (л.д. 121) по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 119) по месту учебы характеризуется положительно) является инвалидом 3 группы( ампутирована рука), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит(л.д. 125) Согласно заключения наркологической экспертизы не страдает наркоманией и алкоголизмом (т2 л.д. 65)

-подсудимый ОСОБА_4 в силу ст. 89 УК Украины не судим. (л.д. 145) по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 144) на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 147)

-подсудимый ОСОБА_5 ранее не судим (л.д. 158) по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 160), работает, по месту работы характеризуется положительно (л.д. 161) , холост, учится в университете 4 курс , обучение зоочно , на учете у врача психиатра не состоит (л.д.162, на учете у нарколога состоит по поводу наркомании. Согласно, заключения , наркологической экспертизы ОСОБА_5 страдает поведенческими расстройствами в результате употребления нескольких наркотических веществ (опий, трамадол, каннабиоды) Ремиссия 6 месяцев. В лечении не нуждается.(л.д. 66)

Учитывая личность подсудимого ОСОБА_1 обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что его исправление и перевоспитание возможно только в местах лишения свободы , с назначением наказания в пределах санкции ст.ст. 185ч2, 289 ч2 УК Украины без конфискации имущества., по правилам ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим с применением ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров, так как настоящие преступления подсудимый совершил в период испытания, назначенного Ровеньковским горсудром по приговору от 27.11. 2008 года по ст. 307 ч.2 УК Украины, согласно которого судом ему было назначено пять (5) лет лишения свободы с применением ст. ст. 75,76 УК Украины с испытанием сроком на три (3) года.

Учитывая личность подсудимых , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 . обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что их исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с назначением наказания : ОСОБА_3 по ст.ст. 185 ч.1, 185 ч3 ,309ч1 УК Украины по правилам ст. 70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгому с применением ст.ст. 75.76 УК Украины

ОСОБА_4 в пределах санкции ст. 185ч2 УК Украины с применением ст.ст. 75,76 УК Украины, ОСОБА_5- в пределах санкции ст. 185ч3 УК Украины с применением ст. ст. 75,76 УК Украины.

Суд считает, что в соответствии со ст.65 УК Украины наказание за данный вид преступления для подсудимых будет необходимым и достаточным.

Судьбу вещественного доказательства надлежит разрешить в порядке ст.81 УПК Украины - уничтожить.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_14 в порядке ст.91.224 УПК Украины.

На основании изложенного, в соответствии со ст .323-. 324 УПК Украины

СУД П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 185ч2, 289ч2 УК Украины и подвергнуть его наказанию:

по ст. 185ч2 УК Украины к 2 годам лишения свободы

по ст. 289 ч.2 УК Украины 5 годам лишения свободы без конфискации имущества

На основании ст. 70ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений,

путем поглощения менее строгого наказания более строгому , назначить ОСОБА_1 -пять (5) ЛЕТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ

В соответствии со ст. 71 УК Украины ,по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытый срок наказания по приговору Ровеньковского горсуда от 27.11. 2008 года по ст. 307ч.2 Украины УК Украины ,в виде одного года лишения свободы, и окончательно назначить ОСОБА_1 - шесть (6) лет лишения свободы.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 10 августа 2009 года

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185ч1, 185ч3, 309 ч1 УК Украины и подвергнуть его наказанию :

по ст. 185 ч.1 УК Украины - к 1 году лишения свободы

по ст. 185ч.3 УК Украины- к 4 годам лишения свободы

по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы

В соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгому, назначить ОСОБА_3. четыре (4_) года лишения свободы

В соответствии со ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_3 . от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на три (3) года

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_3 не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно -исполнительной системы, сообщать им о перемене места жительства и работы, периодически являться на регистрацию в УГДУВИН г. Ровеньки

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185ч2 УК Украины в виде двух(2) лет лишения свободы

В соответствии со ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_4. от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на один (1) год

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_4 не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно -исполнительной системы, сообщать им о перемене места жительства и работы, периодически являться на регистрацию в УГДУВИН г. Ровеньки

Меру пресечения осужденному ОСОБА_4. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч3 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде лишения свободы сроком на три(3) года

В соответствии со ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_5. от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на два (2) года

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_5 не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно -исполнительной системы, сообщать им о перемене места жительства и работы, периодически являться на регистрацию в УГДУВИН г. Ровеньки

Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 . до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

.Вещественные доказательства : мопед марки «Дельта» переданный ОСОБА_8 под сохранную расписку на досудебном следствии -передать ему же- по принадлежности

мотоцикл марки «ИЖ Юпитер-5» переданный потерпевшему ОСОБА_7 на досудебном следствии под сохранную расписку передать ему же- по принадлежнеости.

- каннабис (высушенную марихуану ) массой 220 грамм, хранящуюся в камере хранения Ровеньковского ГО УВМВД - уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области судебные издержки в сумме 225,36грн. за производство экспертизы наркотических средств №5573/2264 от 03 сентября 2009 года и перечислить на расчетный счет НОМЕР_1 Банк УГК в Луганской области МФО 804013 код 25574305 код платежа 00-10626

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней со дня его оглашения.

СУДЬЯ СЕМЕНЮК Т.Б.