Ухвала суду № 95622267, 18.03.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/9921/20

Провадження № 2/219/618/2021

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

18.03.2021 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Наумової А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивач – ОСОБА_1 , звернулась до суду із позовом до відповідача – ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради про позбавлення батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18.01.2021 року відкрито провадження у справі. Судовий розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 10 годину 00 хвилин 04.02.2021 року. Залучено до участі у цивільній справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради.

Ухвалою суду від 25.02.2021 року підготовче засідання відкладено у зв`язку з неявкою відповідача та клопотанням третьої особи.

У підготовче засідання позивач не з`явилась, до початку розгляду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов просила задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

У судове засідання відповідач не з`явився. Судом вживалися заходи щодо повідомлення відповідача про місце, день та час розгляду справи. Клопотань та заяв до суду не надходило.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явилась, надала до суду заяву про перенесення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю надати до вказаної дати мотивований висновок органу опіки та піклування Бахмутської міської ради для вирішення питання по суті, оскільки для всебічного розгляду зазначеного питання службою у справах дітей Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради надіслані запити до відповідних установ та управлінь стосовно виконання батьківських обов`язків батьком та матір`ю відносно своєї дитини. А також для з`ясування думки відповідача ОСОБА_2 надіслано лист до ФКУ ВК-4 УФСІН Росії (Російська Федерація, Саратовська область, м. Пугачев), де наразі останній відбуває покарання за скоєний злочин. Відповідь на вказаний лист має суттєве значення для підготовки матеріалів для засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі Бахмутської міської ради (далі - комісія).

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність відкласти підготовче засідання, продовжити строк його проведення, в яке викликати учасників справи з визначення сторонам нового строку для подання заяв по суті спору та доказів у справі.

Керуючись статями 84, 128, 178, 189, 274, 258-260 ЦПК України, суд,

постановив:

1.Продовжити строк проведення підготовчого засідання до тридцяти днів.

2.Підготовче засідання відкласти до 10 години 30 хвилин 16.04.2021 року, яке проводити у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 5, кабінет 315) та в яке викликати учасників справи.

3.Управлінню молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради представити в підготовче судове засідання, яке відбудеться 18 березня 2021 року, вмотивований висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

4.Відповідачу встановити до 18.03.2021 року з дня отримання ухвали строк щодо надання до суду відзиву на позов, складеного у відповідності до ст.178 ЦПК України, до якого додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5.Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6.Встановити позивачу строк надання відповіді на відзив, відповідачу – заперечення, третій особі – пояснення, – не пізніше 16.04.2021 року, з викладенням своїх міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Зазначені заяви повинні відповідати вимогам ст. 178, 179, 180 ЦПК України та до них до них додаються: докази, що підтверджують викладені в них обставини, якщо такі докази не надані раніше; документи, що підтверджують надіслання (надання) цих документів і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

7.Роз`яснити сторонам, що згідно положень ст.83 ЦПК України усі докази повинні бути надані сторонами до 16.04.2021 року безпосередньо до суду. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

8.Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з правами та обов`язками учасника справи, одержати інформацію щодо справи, а також усю іншу необхідну інформацію в розділі «Громадянам» на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

9.Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.В.Давидовська