Ухвала суду № 95622093, 17.03.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/6606/21

У х в а л а

"17" березня 2021 р.

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави України в особі Вінницької обласної державної адміністрації та Міністерства охорони здоров`я щодо невірного лікування, що призвело до заподіяння шкоди життю та здоров`ю та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Держави України в особі Вінницької обласної державної адміністрації та Міністерства охорони здоров`я щодо невірного лікування, що призвело до заподіяння шкоди життю та здоров`ю та стягнення коштів.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України.

Позивачем не надано копію паспорта з відміткою про відсутність реєстраційного номера облікової картки платника податків.

У порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з 01.01.2021 року розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 грн.), розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270 грн.) і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (11350 грн.).

Відповідно до ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем не визначено ціни позову.

Позивачем не конкретизовані позовні вимоги окремо для кожного з відповідачів : Вінницької обласної державної адміністрації та Міністерства охорони здоров`я, не надано обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

. Позовна заява не містить обґрунтування вимог до відповідача Вінницької обласної державної адміністрації.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

У прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути шкоду на розсуд суду, але не менше ніж 59800 доларів США або 1700000 грн. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У порушення п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено доказів, що підтверджують виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

У порушення п.6,7 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, а також заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

В порушення п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить попереднього розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи.

Враховуючи вищевказані обставини, суд, зважаючи на положення ч.1 ст.185 ЦПК України вважає, що позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладе та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави України в особі Вінницької обласної державної адміністрації та Міністерства охорони здоров`я щодо невірного лікування, що призвело до заподіяння шкоди життю та здоров`ю та стягнення коштів, – залишити без руху та надати позивачу триденний строк з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: