Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.05.2010 р. № 2а-2352/10/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Шинкар Т.І.,
при секретарі Фейдаш Х.М.,
за участю представника позивача Кармелюка Т.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Львова
до Виробничо - господарська асоціація "Дружба"
пропро стягнення заборгованості ,
ВСТАНОВИВ:
ДПІ у Шевченківському районі м.Львова (надалі-ДПІ) звернулася з адміністративним позовом у Львівський окружний адміністративний суд до Виробничо-господарської асоціації ?Дружба? (далі-ВГА ?Дружба?), просить стягнути до бюджету кошти в розмірі 49876,88 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем несплачено до бюджету податковий борг, який підтверджується актом про результати виїзної планової перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, актами про порушення податкового законодавства, корінцями податкових повідомлень-рішень та корінцями податкових вимог форми ?Ю1?, ?Ю2?.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, повідомлений про розгляду справи.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами справи, відповідно до ст. 71 КАС України.
На підставі частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 07 травня 2010 року проголошено вступну та резолютивну частини Постанови.
Заслухавши пояснення учасника процесу, перевіривши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач - Виробничо-господарська асоціація ?Дружба? зареєстрована Виконавчим комітетом Львівської міської ради 21.08.1997 року та внесено до ЄДРПОУ ідентифікаційний код 13799996, що підтверджується Довідкою з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. Відповідно до Довідки ДПІ Форми № 4-ОПП відповідач взятий на облік платника податків 01.09.1997 року за № 00700662.
Відповідно до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року № 1251-XII з наступними змінами та доповненнями (далі - Закон №1251) платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, а відповідно до ст. 20 даного Закону контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обовязкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими органами в межах повноважень, визначених законом.
Як встановлено в судовому засіданні, ДПІ проведено перевірку ВГА ?Дружба? на предмет порушення термінів подання податкової звітності по податку на додану вартість, та виявлено порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України ?Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»з наступними змінами від 21.12.2000 року (далі-Закон №2181).
За результатами перевірок складено акти від 23.11.2009 року № 2177/449/15-2/13799996, від 23.06.2009 року № 1076/163/15-2/13799996 та винесено податкові повідомлення-рішення від 30.11.2009 року № 0022601630/0/26889, яким визначено податкове зобовязання по податку на додану вартість на загальну суму 850,00 грн., від 06.07.2009 року № 0019341630/0/15449, яким визначено податкове зобовязання по податку на додану вартість на загальну суму 680,00 грн.
Крім того на підставі направлення від 15.11.2007 року № 1348, виданого ДПІ проведено виїзну планову перевірку ВГА ?Дружба? з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2006 року по 30.06.2007 року, за результатами якої складено акт перевірки від 17.12.2007 року № 2284/333/23-120/13799996 та винесено податкове повідомлення-рішення від 28.10.2008 року № 0004282300/4/26272, яким визначено суму податкового зобовязання по податку на прибуток у сумі 49394,75 грн.
Кошти в розмірі 49876,88 грн. відповідачем добровільно у встановлені законом строки до бюджету не сплачені, і як наслідок, станом на 09.03.2010 року рахується податкова заборгованість по податках та платежах перед бюджетом ВГА ?Дружба?, що підтверджується довідкою про стан заборгованості.
Згідно п.1.2 ст.1 Закону № 2181, податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Відповідно до п.5.3.1 ст. 5 Закону № 2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації, а саме за базовий податковий (звітний) період (календарний місяць, календарний квартал, календарний рік) день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження податкового зобовязання платника податків і підлягає сплаті.
Відповідно до положень п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону № 2181, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту (процедура адміністративного оскарження).
Відповідно п.п. 5.4.1 ст. 5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визначається сумою податкового боргу платника податків.
Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п.1.3 ст.1 Закону № 2181 вважається, податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону №2181, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу.
На виконання ст. 6 Закону № 2181 ДПІ відповідачу було надіслано першу і другу податкові вимоги: № 1/1667 на суму 48 933,48 грн.; №2/167 на суму 48 933,48 грн. про факт узгодження податкового боргу та вимогою терміновою сплати сум податкового боргу.
Відповідно до пункту 6.2.4 статті 6 Закону № 2181, в звязку з неможливістю вручення податкової вимоги ДПІ 11.02.2009 року розміщено на дошку податкових оголошень та складено Акт про неможливість вручення платнику податків податкової вимоги від 11.02.2009 року № 13/24-0.
У відповідності до вимог ст.10 Закону України ?Про державну податкову службу в Україні? від 4 грудня 1990 року N 509-XII Державні податкові інспекції в районах здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів) та подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Докази вжиття відповідачем заходів погашення боргу в матеріалах справи відсутні.
Оскільки відповідач господарську діяльність проводив в порушення вимог чинного законодавства, про розгляд справи повідомлений, не вживає заходів щодо погашення заборгованості, а тому суд приходить до висновку про обгрунтованість та підставність позовних вимог і вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору не належить стягувати з відповідача, оскільки позивачем не понесені.
Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 86, 94, 128, 159-163, 167 Кодексу адміністративні судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Виробничо-господарської асоціації ?Дружба? на користь Державного бюджету України кошти в розмірі 49876,88 грн.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Львівський окружний адміністративний суд.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.
Повний текст постанови виготовлено 12.05.2010 року.
Суддя Шинкар Т.І.
Судове рішення № 9562195, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 07.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2352/10/1370. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: