Ухвала суду № 95621748, 18.03.2021, Літинський районний суд Вінницької області

137/248/21

У Х В А Л А

18.03.2021 смт. Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до його пред`явлення,-

ВСТАНОВИВ:

17.03.2021 р. ОСОБА_1 звернулася до Літинського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Якушинецька сільська рада Вінницького району Вінницької області про скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Крім того, позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій позивач просить вжити заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на земельну ділянку кадастровий номер 0522485400:03:001:0602, площею 0,1316 га з цільовим призначенням 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована в АДРЕСА_1 належна на праві приватної власності ОСОБА_2 та вчиняти дії щодо поділу, об`єднання, зміни конфігурації, цільового призначення, площі, кадастрового номера щодо неї.

Вказує, що під час розгляду справи судом існує об`єктивна можливість та реальний ризик, що під час розгляду справи відповідач намагатиметься втретє відчужити земельну ділянку, поділити її тощо, що ускладнить розгляд справи, потребуватиме додаткових витрат на залучення інших відповідачів, або взагалі унеможливить виконання рішення суду.

Зазначає, що необхідність вжиття заходів забезпечення позову обумовлена тим, що вжиття заходів забезпечення позову буде мати наслідком, лише збереження існуючого становища до розгляду даної справи по суті та ніяким чином не зумовить фактично вирішення спору по суті. Тому просить суд заяву задовольнити.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд приходить до висновку про її задоволення на наступного.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи, має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може суттєво ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову. Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися лише у разі необхідності, оскільки, безпідставне звернення до даних дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб чи учасників процесу. У пп.1, 2 ч.1 ст.150 ЦПК визначено, що позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії. У відповідності до вимог ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до його пред`явлення задовольнити і накласти арешт на земельну ділянку кадастровий номер 0522485400:03:001:0602, площею 0,1316 га з цільовим призначенням 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована в АДРЕСА_1 , оскільки вищезазначена земельна ділянка розташована під будинком, що належить на праві спільної часткової власності позивачу і відповідачу і є предметом спору.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про скасування державної реєстрації земельної ділянки, тому суд вважає, щоб не порушувати її законних прав на нерухоме майно необхідним накласти арешт на вищезазначену земельну ділянку.

Керуючись ст. ст. 84, 149-153, 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до його пред`явлення задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку кадастровий номер 0522485400:03:001:0602, площею 0,1316 га з цільовим призначенням 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована в АДРЕСА_1 належна на праві приватної власності ОСОБА_2 та вчиняти дії щодо поділу, об`єднання, зміни конфігурації, цільового призначення, площі, кадастрового номера щодо неї.

Копію ухвали направити для виконання до Літинського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (22300, Вінницька область, смт. Літин, вулиця Героїв Чорнобиля, будинок 17). Ухвала суду підлягає негайному виконанню. Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання .

Суддя:В. М. Желіховський