Ухвала суду № 95621695, 16.02.2021, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/90/21

Провадження № 2/135/119/21

УХВАЛА

іменем України

16.02.2021 м.Ладижин

Суддя Ладижинський міський суд Вінницької області Корнієнко О.М. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Вінницької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України, про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Вінницької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України, про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду.

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 03.02.2021 відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 02.03.2021.

Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Вінницького районного суду Вінницької області, так як не може прибути в судове засідання, яке призначене на 02.03.2021 о 10 год.00 хв.

Відповідно до змісту ч. 1 та ч. 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, та зважаючи на запровадження на даний час в країні карантинних заходів та обмеження транспортного сполучення між населеними пунктами, суд, вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з його участю.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Вінницької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України, про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, призначене на 10 год. 00 хв. 02 березня 2021 року, проводити в режимі відеоконференції між Ладижинським міським судом Вінницької області та Вінницьким районним судом Вінницької області.

Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області (вул. Винниченка, 29, м. Вінниця) забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участі представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Новака Дениса Миколайовича.

Копію ухвали негайно надіслати Вінницькому районному суду Вінницької області та представнику позивача ОСОБА_2 ..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя