
УХВАЛА
Справа № 126/2335/20
Провадження № 1-кп/126/168/2021
"17" березня 2021 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Хмель Р. В.
із секретарем Олійник І. В.
за участі прокурора Джужука М.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний Реєстр досудових розслідувань за № 12020025090000080 від 24.09.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Прокурор Джужук М.В., в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого, оскільки останній не з`явився в судове засідання будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи та не надав відомостей про причини неявки.
Потерпіла ОСОБА_2 також в судове засідання не з`явилася.
Заслухавши клопотання прокурора, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_1 про день і час розгляду кримінального провадження був повідомлений завчасно і належним чином, враховуючи, що його явка є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до останнього привід через органи Національної поліції.
Крім того, відповідно до ст. 144 КПК України за невиконання процесуальних обов`язків під час судового провадження на учасників кримінального провадження за ініціативою суду може бути накладено грошове стягнення.
Відповідно до ст. 139 ч.1 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що свідок ОСОБА_2 , належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини свої неявки суд не повідомила, суд приходить до висновку, що за невиконання процесуальних обов`язків під час розгляду даного кримінального провадження, на неї слід накласти грошове стягнення у межах, встановлених ч.1 ст.139 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 140, 144, 147, 323 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України відкласти до 28.04.2021 року на 13:30 год.
Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 28.04.2021 року о 13:30 год. в залі судових засідань Бершадського районного суду Вінницької області, обвинуваченого ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Накласти на ОСОБА_2 грошове стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 4540 грн. (стягувач: Державна судова адміністрація України вул. Липська 18/5 м. Київ, 01601 код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс.р-н/21081100, код за ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання, має право подати суду, який виніс ухвалу, клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.
Копію ухвали суду направити для виконання начальнику ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області та прокурору Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області.
Копію ухвали направити до Бершадського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) для виконання в частині стягнення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Хмель
Судове рішення № 95621498, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 17.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 126/2335/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: