Ухвала суду № 956209, 08.09.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.09.07р.

Справа № 8/368-07

За заявою: Приватного підприємства "Мега" (м. Дніпропетровськ)

про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду

ПО СПРАВІ:

За позовом Приватного підприємства "Мега" (м. Дніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Будінвест" (м.Дніпропетровськ)

про стягнення 300 000, 00 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: К равчук О.А. - представник (дов. б/№ від 16.08.07р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Мега" звернулося до господарського суду з заявою про видачу виконавчого документа на рішення третейського суду від 11.07.07р. по справі за позовом Приватного підприємства "Мега" (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Будінвест" (далі-відповідач) про стягнення 300 000, 00 грн., яка мотивована тим, що зазначене рішення відповідачем у встановлений строк добровільно не виконане.

Відповідач заперечень по суті поданої заяви не надав.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

11.05.07р. між позивачем та відповідачем було укладено третейську угоду, відповідно до якого всі спори, які витікають з правовідносин сторін по договору поставки від 11.05.07р. підлягають передачі на вирішення третейському суду, створеному для вирішення конкретного спору, у складі одного третейського судді Яхновець Яни Вадимівни.

11.07.07р. було прийняте рішення про задоволення позову Приватного підприємства "Мега" та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Будінвест" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 15-А; код ЄДРПОУ 34496929) на користь Приватного підприємства "Мега" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 60; код ЄДРПОУ 23357213) - 300 000, 00 грн. основного боргу за договором поставки від 11.05.07р.

Відповідно до ст. 55 Закону України "Про третейські суди", рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

В резолютивній частині рішення третейського суду зазначено, що рішення підлягає негайному виконанню.

Станом на момент розгляду заяви рішення третейського суду відповідачем не виконане, доказів, які спростовували б наведене сторонами не надано.

За ст. 57 зазначеного Закону, рішення третейського суду, яке не виконане добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ст. 18-1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчими документами є зокрема - накази господарських судів, що видаються на підставі рішення третейського суду.

Порядок видачі виконавчого документа врегульовано ст. 56 Закону України "Про третейські суди”, відповідно до якої заява про видачу виконавчого документа подається до компетентного суду та за результатами її розгляду виноситься ухвала.

Враховуючи, що господарським судом не встановлено підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, які визначені ст. 56 Закону України "Про третейські суди", а також те, що сторонами не надано суду доказів наявності вказаних підстав, господарський суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву.

Керуючись Законами України "Про третейські суди", "Про виконавче провадження", ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Видати виконавчий документ (наказ) на виконання рішення третейського суду від 11.07.07р. по справі за позовом за позовом Приватного підприємства "Мега" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Будінвест" про стягнення 300 000, 00 грн. основного боргу за договором поставки від 11.05.07р.

Суддя

І.Ю. Дубінін