Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7796/21-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В. при секретарі Талдоновій М.Є., за участю слідчого Ткаченка К.О., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві Ткаченка К.О. про проведення обшуку,-
ВСТАНОВИВ:
до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві Ткаченка К.О., погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора Гош Д.В. про проведення обшуку.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62020100000001476 від 24.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи СУ ФР ГУ ДФС в Харківській області в порушення норм законодавства України за попередньою змовою групою осіб вимагають грошові кошти від директора підприємства за закриття кримінального провадження та виведення податкового кредиту підприємства з ризиків за наступних обставин.
Сторона кримінального провадження вказує, що в ході розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку в службовому кабінеті оперуповноваженого ВОСА ПДВ ОУ ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_1 , який знаходиться у будівлі Головного управління ДПС (ДФС) у Харківській області, що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 17, які на праві власності належать Харківській обласній державній адміністрації, код ЄДРПОУ: 23912956.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.
Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з метою встановлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, які матимуть значення доказів у кримінальному провадженні.
Разом з тим, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку в частині вилучення інших носіїв інформації, які можуть бути використані як докази під час досудового розслідування і судового слідства, не підлягає задоволенню, оскільки слідчим в клопотанні та судовому засіданні належним чином не обґрунтовано та конкретизовано клопотання в цій частині. Слідчий, прокурор не позбавлений можливості при проведенні обшуку самостійно вилучити майно та в подальшому звернутися до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, якщо слідчий суддя встановить, що є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 234-235, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві Ткаченка К.О. про проведення обшуку - задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, Ткаченку Костянтину Олександровичу, а також слідчим слідчої групи в кримінальному провадженні на проведення обшуку в службовому кабінеті оперуповноваженого ВОСА ПДВ ОУ ГУ ДФС у Харківській області Кравченка С.І., який знаходиться у будівлі Головного управління ДПС (ДФС) у Харківській області, що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 17, які на праві власності належать Харківській обласній державній адміністрації, код ЄДРПОУ: 23912956, з метою відшукання та вилучення оригіналів та копій документів, нотаток, блокнотів, чорнових записів та інших рукописних і друкованих носіїв, на яких зафіксовані відносини ОСОБА_1 з ОСОБА_2 та грошових коштів, переданих як неправомірна вигода, комп`ютерів та електронних носіїв інформації (планшетів, флеш-карт, флеш-накопичувачів, системних комп`ютерних дисків, CD-DVD-дисків, відеокасет, відеокамер, відео реєстраторів та інших електронних цифрових пристроїв, що призначені для створення, копіювання та зберігання інформації) шляхом зчитування інформації, на яких зафіксована злочинна діяльність ОСОБА_1 , мобільний термінал, який перебуває у користуванні у ОСОБА_1 , в якому встановлена сім-карта із номером НОМЕР_1 , документів, що підтверджують трудові відносини, призначення на посаду та його функціональні обов`язки.
В задоволенні інших вимог клопотання - відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Р.В. Новак
Підготовлено в 2-х примірниках.
Прим. 1 - справа №757/7796/21-к.
Прим. 2 - слідчий Ткаченко К.О.
Виконавець: Новак Р.В.
15.02.2021
Судове рішення № 95620427, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 14.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/7796/21-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: