Ухвала суду № 95619786, 18.03.2021, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/434/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

за правилами спрощеного позовного провадження

18.03.21 м.Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області та Заставнівська районна державна адміністрація Чернівецької області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом та отримання правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , який згідно матеріалів позовної заяви, зареєстрований та проживає в с. Юрківці Заставнівського району Чернівецької області, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду із позовом до відповідача - Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області (місцезнаходження: вул. Центральна, 36, с. Юрківці Заставнівського району Чернівецької області), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області ( місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, 194-А, м. Чернівці) та Заставнівська районна державна адміністрація Чернівецької області (місцезнаходження: вул. Чорновола,6, м. Заставна Чернівецької області) про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом та отримання правовстановлюючого документу.

Підставою для звернення до суду із даною позовною заявою є та обставина, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 та після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну ділянку, яка розташовані на території Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області. В оформленні свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за заповітом нотаріус відмовила, оскільки право власності на вказану земельну ділянку не зареєстроване померлою у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Саме тому просить визнати за ним право на завершення процедури приватизації та отримання правовстановлюючих документів на вказану земельну ділянку.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно ч. 6 ст. 19 ЦПК України, вказана справа є малозначною.

За змістом ч. 1 ст. 274 ЦПК України, малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Статтею 275 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За правилами ч. 1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку про те, що вказана справа, відповідно до положень ч.6 ст. 19 ЦПК України є малозначною, відповідно до п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України розглядається в порядку спрощеного позовного провадження та, з урахуванням вимог п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України, не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

З метою недопущення порушення прав відповідача з огляду на предмет позову, вважаю за необхідне на підставі ч. 5ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Одночасно позивачем заявлено клопотання про витребування від державного нотаріуса Заставнівської державної нотаріальної контори Бурдейної Г.П. копії спадкової справи №37/2020 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавиці ОСОБА_3 .

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України часник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. А згідно вимог ч. 2 ст. 83 ЦПК позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ст. 8 ЗУ «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.

Саме тому, документи, які просить витребувати позивач відносяться до нотаріальної таємниці, можуть бути надані в спосіб, не інакше ніж на обґрунтовану письмову вимогу суду.

За вказаних обставин, приходжу до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Керуючись ст.ст.4,13,19,27,175,178,187,190-191,258-261,274-279,353-354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області та Заставнівська районна державна адміністрація Чернівецької області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом та отримання правовстановлюючого документу.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 10:00 годину 05.04.2021 в залі судових засідань №2 Заставнівського районного суду Чернівецької області, який розташований в м.Заставна Чернівецької області по вул. Незалежності, 95 про що повідомити учасників справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк із дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі для подання заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі подати:

- до Заставнівського районного суду Чернівецької області: відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України; всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; зустрічний позов відповідно до вимог ст.193 ч.1 ЦПК України;

-позивачу, іншим відповідачам: копію відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів.

Витребувати від державного нотаріуса Заставнівської державної нотаріальної контори Бурдейної Галини Петрівни адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) копію спадкової справи № 37/2020 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавиці ОСОБА_3 . Вказані документи подати суду не пізніше 09:00 години 05.04.2021.

У разі неподання відзиву на позов суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2404/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам .

В судове засідання викликати представника позивачів та відповідача .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Заставнівський районний суд. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

СУДДЯ Ярослав СТРІЛЕЦЬ