
Справа № 699/218/21
Номер провадження 2/699/268/21
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження
17.03.2021 рокум.Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до
Стеблівської селищної ради (вул. Партизанська, 4, смт. Стеблів, Звенигородський (Корсунь-Шевченківський) район, Черкаська область, 19443)
про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
УСТАНОВИВ:
До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Стеблівської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
У якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, визначено Стеблівський психоневрологічний інтернат.
З позовної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна сестра позивача – ОСОБА_2 , яка через свою хворобу постійно проживала у Стеблівському психоневрологічному інтернаті.
У 2019 році позивач і її покійна сестра набули право власності на нерухоме майно у порядку спадкування після смерті їхньої матері. Позивач отримала право на спадщину за заповітом, а її сестра успадкувала обов`язкову частку у спадковому майні.
Після смерті своєї сестри ОСОБА_2 позивач пропустила встановлений 6-місячний строк для прийняття спадщини, у зв`язку з чим приватний нотаріус відмовив їй в прийнятті заяви на прийняття спадщини.
ОСОБА_1 уважає, що строк пропущено з поважних причин, у зв`язку з чим просить визначити їй додатковий місячний строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після смерті сестри.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Літвіновій Г.М.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі суд приходить до таких висновків.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених ЦПК України на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено.
Що стосується залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Стеблівський психоневрологічний інтернат, суд зазначає наступне.
Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Проте позивачем не вказано, на яких підставах третю особу належить залучити до участі у справі, та на які права чи обов`язки такої особи і яким чином може вплинути рішення суду у справі. За таких обставин підстав для залучення третьої особи суд не вбачає.
Справа підлягає слуханню у порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання.
Враховуючи викладене, керуючись 53, 175, 177, 185, 187, 353, 354 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Стеблівської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та відкрити провадження у цивільній справі.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 22.04.2021 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області (вул. Гагаріна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область).
В судове засідання викликати учасників.
Учасникам справи надіслати копію ухвали, а відповідачу додатково копію позову з копіями доданих документів.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали для надання до суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову.
Копія відзиву відповідача з доданими до нього документами повинна бути надана позивачу одночасно з наданням відзиву та пояснень до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за вебадресою http://court.gov.ua/sud2310/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяЛітвінова Г. М.
Судове рішення № 95619516, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 17.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 699/218/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: