Ухвала суду № 95619464, 18.03.2021, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1287/16-ц

провадження № 2-во/691/5/21

УХВАЛА

18 березня 2021 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., розглянувши у письмовому проваджені заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі № 691/1287/16-ц, за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (відповідач) звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 23 березня 2017 року в справі № 691/1287/16-ц, так як суд помилково вказав суму судового збору в розмірі 3741,52 грн., хоча у платіжному дорученні зі сплати судового збору зазначено суму 3111,52 грн., що підлягає стягненню.

Питання про виправлення описки в рішенні Городищенського районного суду Черкаської області від 23.03.2017 року, цивільна справа № 691/1287/16-ц, за позовною заявою ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (провадження № 2-во/691/5/21), призначено до розгляду без повідомлення учасників справи.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч.2 ст.247 ЦПК України).

Перевіривши матеріли справи суд приходить висновку, що є передбачені законом підстави для виправлення описки (арифметичної помилки).

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ст.269 ЦПК України).

23.03.2017 року в справі № 691/1287/16-ц винесено рішення, позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 14360570, розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , МФО 305299, заборгованість за кредитним договором в розмірі 8071,39 (Долар США), що за курсом 25,70 відповідно до службового розпорядження НБУ від 21.10.2016 року складає 207434 (двісті сім тисяч чотириста тридцять чотири) грн. 74 коп., та судові витрати в розмірі 3741 (три тисячі сімсот сорок одна) грн. 52 коп.. При цьому, на аркуші справи 19 наявне платіжне доручення № BOJ69B15GC від 09.11.2016 року на сплату позивачем ПАТ КБ "Приватбанк" судового збору на суму 3111,52 грн..

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Особливо це, виправлення описок, стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання.

Пункт 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", передбачає, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

В рішенні суду від 23.03.2017 року допущено описку, невірно вказано суму стягнутого судового збору, а саме "3741,52" грн., тоді як вірним є "3111,52" грн., що підтверджено платіжним дорученням № BOJ69B15GC від 09.11.2016 року.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 (відповідача), задовольнити.

Виправити описку допущену при виготовленні тексту рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 23.03.2017 року в цивільній справі № 691/1287/16-ц, за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати правильним та читати в абзаці другому резолютивної частини судового рішення, ... "судові витрати в розмірі 3111 (три тисячі сто одинадцять) грн. 52 коп.".

Ухвала суду є невід’ємною частиною судового рішення від 23.03.2017 року.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Л.П.Синиця