Ухвала суду № 95619322, 18.03.2021, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/1987/19

Провадження № 2/635/900/2021

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

18 березня 2021 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді – Шинкарчука Я.А.,

при секретарі судового засідання – Желізовій О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , правонаступників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законний представник неповнолітньої ОСОБА_3 Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу Харківської області Шило Ірини Вікторівни, третя особа – ОСОБА_6 , про визнання протиправною та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

В проваджені Харківського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , правонаступників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законний представник неповнолітньої ОСОБА_3 Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу Харківської області Шило Ірини Вікторівни, третя особа – ОСОБА_6 , про визнання протиправною та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

На підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 18 березня 2019 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 квітня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу Харківської області Шило Ірини Вікторівни, третя особа – ОСОБА_6 , про визнання протиправною та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнано неподаною та повернуто позивачу.

Згідно постанови Харківського апеляційного суду від 18 червня 2019 року ухвалу Харківського районного суду Харківської області скасовано та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою суду від 03 липня 2019 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

29 листопада 2019 року представником позивача ОСОБА_1 – адвокатом Мироненко Ілони Сергіївни надані письмові пояснення по даній цивільній справі.

04 грудня 2019 року третя особа ОСОБА_6 надала письмові пояснення щодо позовної заяви якими просить відмовити у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

Ухвалою суду від 26 грудня 2019 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Мироненко Ілони Сергіївни про витребування доказів задоволено. Витребувано з Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори відомості про те, хто звертався до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини чи про відмову у прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також чи є відомості про складання заповітів від його імені та чи видавалися будь – кому свідоцтва про право на спадщину та надати витяг про відкриття спадкової справи №881/2019.

На виконання зазначеної ухвали Четвертою Харківською міською державною нотаріальною конторою 01 лютого 2020 року направлена інформація, яка отримана судом 07 лютого 2020 року.

Ухвалою суду від 17 лютого 2020 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Мироненко Ілони Сергіївни про залучення до участі у справі правонаступників задоволено.

Залучено до участі у справі у якості правонаступників відповідача ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Залучено до участі у справі у якості правонаступників відповідача ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Залучено до участі у справі Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (вул. Чернишевська, 55, м. Харків, 61002) у якості законного представника неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того, ухвалою суду від 17 лютого 2020 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Мироненко Ілони Сергіївни про витребування доказів. Витребувано у приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу Харківської області Шило Ірини Вікторівни належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної (нотаріальної) справи щодо проведення державної реєстрації прав спільної часткової власності та прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 29473751 від 29.04.2016 року, на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 24.06.2015 року у справі № 635/2560/15-ц за ОСОБА_5 , ОСОБА_4 відповідно за кожним по 1 / 3 частині недобудованого житлового будинку АДРЕСА_3 , готовністю 84%, загальною площею 186 кв.м., житловою площею 89,30 кв.м. з відповідною частиною господарських будівель та споруд.

03 березня 2020 року на виконання зазначеної ухвали приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу Харківської області Шило Іриною Вікторівною надана інформація, яка отримана судом 19 березня 2020 року.

На підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 31 березня 2020 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Мироненко Ілони Сергіївни про витребування доказів задоволено, витребувати у Харківській районній державній адміністрації Харківської області копії матеріалів реєстраційної (нотаріальної) справи щодо проведення державної реєстрації прав спільної часткової власності та прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 29473751 від 29 квітня 2016 року, на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 24 червня 2015 року у справі № 635/2560/15-ц за ОСОБА_5 , ОСОБА_4 відповідно за кожним по 1 / 3 частині недобудованого житлового будинку АДРЕСА_3 , готовністю 84%, загальною площею 186 кв.м., житловою площею 89,30 кв.м. з відповідною частиною господарських будівель та споруд.

На виконання вказаної ухвали з Харківської районної державної адміністрації Харківської області 07 липня 2020 року на адресу суду надійшли копії документів.

Ухвалою суду від 03 лютого 2021 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Мироненко Ілони Сергіївни про витребування доказів. Витребувано у Харківській районній державній адміністрації Харківської у паперовій формі матеріали всієї реєстраційної (нотаріальної) справи щодо проведення державної реєстрації прав спільної часткової власності та прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 29473751 від 29 квітня 2016 року, на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 24 червня 2015 року у справі № 635/2560/15-ц за ОСОБА_5 , ОСОБА_4 відповідно за кожним по 1 / 3 частині недобудованого житлового будинку АДРЕСА_3 , готовністю 84%, загальною площею 186 кв. м., житловою площею 89,30 кв. м. з відповідною частиною господарських будівель та споруд, оформлені відповідно до вимог ч. ч. 2, 4 ст. 95 ЦПК України, ч. 6 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

17 лютого 2021 року на виконання вказаної ухвали з Харківської районної державної адміністрації Харківської області наданий лист про неможливість виконання ухвали суду від 03 лютого 2021 року в частині надання матеріалів реєстраційної справи.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, про день, час і місце, якого повідомлялись належним чином.

Представника позивача ОСОБА_1 – адвокат Мироненко Ілона Сергіївна надала клопотання про закриття підготовчого засідання у справі, у якому просить підготовче засідання у справі, призначене на 18 березня 2021 року в приміщенні Харківського районного суду Харківської області провести без участі позивача та її представника, за результатами якого закритти підготовчого провадженні у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи ОСОБА_6 – адвокат Линник Інна Миколаївна надала заяву якою не заперечує проти закриття підготовчого провадженні у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Інші участити справи причини неявки суду не повідомили, будь – яких заяв та клопотань не надали.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Під час проведення підготовчого засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, заяви та клопотання, які подані у підготовче засідання вирішені, інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви немає.

З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що завдання підготовчого провадження виконані.

Пунктом третім частини другої статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на положення статті 189 ЦПК України, частину другу статті 200 ЦПК України, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 49, 84, 189, 198, 200, 247 ЦПК України, суд, -

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , правонаступників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законний представник неповнолітньої ОСОБА_3 Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу Харківської області Шило Ірини Вікторівни, третя особа – ОСОБА_6 , про визнання протиправною та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно – закрити.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , правонаступників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законний представник неповнолітньої ОСОБА_3 Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу Харківської області Шило Ірини Вікторівни, третя особа – ОСОБА_6 , про визнання протиправною та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, до судового розгляду по суті на 13 годину 00 хвилин на 26 квітня 2021 року в залі судових засідань Харківського районного суду Харківської області за адресою смт Покотилівка, вул. Сковороди, 18, Харківського району Харківської області.

Про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 18 березня 2021 року.

Суддя – Я.А. Шинкарчук