Ухвала суду № 95619254, 17.03.2021, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/6351/20

Провадження № 2-во/645/35/21

УХ В А Л А

іменем України

17 березня 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі – Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву АТ КБ «Приват Банк» про виправлення помилки у судовому рішенні,

В с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходилась цивільна справа за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18.12.2020 року позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 21.06.2012 року у розмірі 37346,71 грн., яка складається з 27253,20 грн. заборгованості за тілом кредиту, 946,29 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом згідно ст. 625 ЦК України та 9147,22 пені. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» 1709,41 грн. витрат по сплаті судового збору.

При цьому у другому абзаці резолютивної частини вказаного судового рішення, сума загального розміру заборгованості зазначена як «45923,66 грн.», що є опискою.

В судове засідання сторони не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в судовому рішенні, зазначивши точну суму заборгованості, присуджену до стягнення.

Керуючись ст.ст.247, 260, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Вважати правильним у другому абзаці резолютивної частини рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 18 грудня 2020 р. у справі за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – зазначення:

«Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 21.06.2012 року у розмірі 37346,71 грн., яка складається з 27253,20 грн. заборгованості за тілом кредиту, 946,29 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом згідно ст. 625 ЦК України та 9147,22 грн. пені».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної строки в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження – після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя -