Ухвала суду № 95619229, 11.03.2021, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/4290/18

Провадження № 1-кп/645/95/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.,

зв участю: секретаря судового засідання – Рало Я.В.,

прокурора – Довгаль О.В.,

захисника обвинуваченого - адвоката Бакалкіна А.В.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана кримінальна справа.

У судові засідання на виклики потерпілий ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судових засідань, не з`являється, причини неприбуття суду не відомі.

У судовому засіданні прокурором поставлено питання про накладення грошового стягнення на потерпілого, оскільки останній повідомлений про дату, час і місце судового засідання, ігнорує явку до суду.

Захисник обвинуваченого та обвинувачений не заперечували проти накладення грошового стягнення на потерпілого.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що на потерпілого ОСОБА_2 доцільно накласти грошове стягнення за неявку до суду, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Необхідно відмітити, що однією із засад кримінального провадження є безпосередність дослідження показань (ст.ст. 7, 23 КПК України). До засад кримінального провадження відноситься також і розумність строків (ст.ст. 7, 28 КПК України).

Систематична неявка потерпілого у судові засідання є наслідком відкладення судового розгляду, отже потерпілий своєю неявкою явно перешкоджає встановленню обставин вчинення кримінального правопорушення в розумні строки, чим не виконує свого обов`язку, передбаченого статтею 57 КПК України.

Вимогами ст.144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи наявні у матеріалах справи дані про повідомлення потерпілого ОСОБА_2 про день, час та місце розгляду справи і неявку останнього до суду без поважних причин та не повідомлення суд у встановленому порядку про неможливість явки у визначений час, суд вважає необхідним, з урахуванням строків розгляду справи, застосувати до потерпілого ОСОБА_2 за неявку без поважних причин у судові засідання грошове стягнення у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки він не виконав свій обов`язок, передбачений п.1 ч.1 ст.57 КПК України.

Керуючись ст.ст. 144, 146, 325 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Накласти на потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - грошове стягнення у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн., 00 коп., на користь Держави (отримувач ГУК у м. Києві/21081100, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок № UA118999980313090106000026007 КБКД 21081100, ЕДРПОУ суду 02893723).

Копію ухвали направити за місцем реєстрації потерпілого для організації виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Судовий розгляд у зв`язку із неявкою потерпілого відкласти на 14.00 год. 26.04.2021 року.

Суддя І.В. Ульяніч