Ухвала суду № 95619213, 17.03.2021, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/5336/19

Провадження № 2-о/645/2/21

УХ В А Л А

17 березня 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Мартинової О.М.,

секретар судових засідань – Букач М.О.,

за участю заявника – ОСОБА_1 ,

представника заявника – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Київська державна нотаріальна контора у місті Одеса про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, у якій просила встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між двоюрідною племінницею та двоюрідною тіткою.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 заявив клопотання про повторний виклик та допит свідка ОСОБА_5 з використання засобу відеозв`язку, організувавши відеоконференцію із Малиновським районним судом м. Одеса, оскільки свідок ахїворів та не зміг прийняти участь у судовому засіданні.

Заявник ОСОБА_1 підтримала клопотання свого представника.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса – державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса Пінігіна Т.М. надала суду заяву, у якій просила справу розглядати за відсутності представника Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса.

Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Під час розгляду справ окремого провадження суд у відповідності з вимогами статті 294ЦПК України зобовязаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Частиною 5ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне заяву про виклик свідка ОСОБА_5 задовольнити, оскільки зазначена особа може повідомити про відомі їй обставини, які мають значення для справи, а також враховуючи те, що свідок ОСОБА_5 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та не має можливості прибути у судове засідання для його допиту у якості свідка, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Малиновським районним судом м. Одеса.

Керуючись ст. ст. 91, 212, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про допит свідка у режимі відеоконференції – задовольнити.

У судове засідання, призначене на 19 кітня 2021 року на 10 год. 00 хв., викликати в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно ст. 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Доручити Малиновському районному суду м. Одеса (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, буд. 1-А) забезпечити проведення судового засідання, призначене на 17 березня 2021 року на 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з Фрунзенським районним судом м.Харкова по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Київська державна нотаріальна контора у місті Одеса про встановлення факту родинних відносин, з метою допиту у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати уповноважену особу Малиновського районного суду м. Одеса встановити особу ОСОБА_5 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та присягу свідка, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

В порядку ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Малиновського районного суду м. Одеса (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, буд. 1-А)

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено 18.03.2021 року.

Суддя - О. М. Мартинова