Єдиний державний реєстр судових рішень Україна
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2010 року Справа № 2а-7388/09/1170
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Сагун А.В.;
при секретарі Джебко А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом Знамянської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення активів в рахунок погашення податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Знамянська обєднана державна податкова інспекція (далі по тексту - Знамянська ОДПІ) звернулася в суд з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1.) про стягнення податкового боргу в сумі 500 грн.
Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем з липня 2008 року обрано спрощену систему оподаткування. За 2008 рік ним сплачено податкове зобовязання з єдиного податку лише в сумі 100 грн., залишок несплаченої суми становить 500 грн.
У судове засідання представник позивача не зявився. На адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Знамянської ОДПІ (а.с. 23).
Відповідач в судове засідання не зявився повторно, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомлені(а.с. 20, 26).
Дослідивши у судовому засіданні докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Право звернення Знамянської ОДПІ до адміністративного суду передбачено п.11 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, згідно якого, державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна, а тому на підставі п.4 ч.1 ст.17 КАС України суд вважає справу прийнятну до розгляду.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований Олександрівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, як фізична особа-підприємець (а.с.4). За його заявою від 13.06.2008 року (а.с.6) відповідачем обрано спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, в підтвердження чого видано Свідоцтво платника єдиного податку НОМЕР_2, вид діяльності: надання послуг з перевезення на таксі (а.с.7).
Згідно абз.2 п.2 Указу Президента України від 03.07.1998 року №727/98 „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва”, рішення від 18.04.2007 року №92 ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва-фізичних осіб, які здійснюють діяльність на таксі у 2008 році становила 100 грн. на місяць (а.с.8).
Пунктом 3 частини 1 статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” на платників податків і зборів (обовязкових платежів) покладено обовязок сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.
У відповідності до абз.2 п.2 зазначеного Указу на суб'єктів підприємницької діяльності - фізичних осіб покладено обовязок сплачувати єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Таким чином, відповідач за період з липня по грудень 2008 року мав сплатити єдиний податок в сумі 600 грн. (100 грн. x 6 міс. =600 грн.), в той час як ним фактично сплачено 100 грн. Таким чином, заборгованість відповідача з єдиного податку становить суму в розмірі 500 грн.
Відповідно до підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків, до яких вказаний Закон відносить кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (пункт 1.7. статті 1 Закону), можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що у відповідача наявний податковий борг по єдиному податку за період з липня по грудень 2008 року в сумі 500 грн., який підлягає стягненню.
Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем Ї фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце проживання АДРЕСА_1, на користь держави в особі Знамянської обєднаної державної податкової інспекції до місцевого бюджету Олександрівської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області на р/р №34218379700042, банк отримувача ГУДК в Кіровоградській області, МФО 823016, код отримувача 23896915 податковий борг по єдиному податку в розмірі 500 грн. (пятсот гривень).
Судові витрати віднести за рахунок держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі проголошення вступної та резулятивної частин рішення, з дня складання постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви.
Дата складення та підписання постанови в повному обсязі 12.05.2010 р.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду А.В.Сагун
Судове рішення № 9561920, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 07.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-7388/09/1170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: