
Справа № 632/217/21
провадження № 2/632/263/21
У Х В А Л А
18 березня 2021 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі : головуючого - судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання - Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Разумова Ольга Іванівна, про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
08 лютого 2021 року, ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства «Банк Форвард» (адреса місцезнаходження: 01032, місто Київ, вул.Саксаганського,будинок 105), треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна (адреса місцезнаходження: 01135, місто Київ, вул. Златоустівська, буд.55, офіс 61,62), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Разумова Ольга Іванівна (адреса місцезнаходження:03150, місто Київ, вул. Ямська,буд.72,прим.211, в літ «А»), про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено Библіва С.В.
Ухвалою судді від 09 лютого 2021 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 18 березня 2021 року.
Також ухвалою судді від 09 лютого 2021 року було зупинено стягнення за виконавчим провадженням № 60595886 від 23.12.2020 року.
В підготовче судове засідання 18 березня 2021 року сторони не прибули, хоча у встановленому законом порядку були сповіщені про день, час та місце проведення судового засідання, однак у суду не має відомостей щодо вручення відповідачу по справі позовної заяви з додатками, судової повістки разом з ухвалою. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд вивчивши позовну заяву з доданими до неї документами, вважає, що проведення підготовчого судового засідання треба відкласти з наступних підстав.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Оскільки, у суду не має відомостей щодо вручення відповідачу по справі АТ «Банк Форвард» позовної заяви з додатками, судової повістки разом з ухвалою, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 198, ч.2 ст.247 ЦПК України, суд,-
УХВ АЛИВ:
Відкласти проведення підготовчого судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Разумова Ольга Іванівна, про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню на 09:30 годину 07 квітня 2021 року, про що повідомити сторони.
Викликати сторони у підготовче судове засідання.
Копії ухвали направити сторонам до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: С. В. Библів
Судове рішення № 95619165, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 18.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 632/217/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: