Ухвала суду № 95618911, 18.03.2021, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 646/7751/20

Провадження № 2-с/630/5/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09.03.2021 № 646/7751/20,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу № 646/7751/20 від 09.03.2021 у повному обсязі.

Заява мотивована тим, що 09.03.2021 року Люботинським міським судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Харківгаз збут» заборгованості за послуги з газопостачання за період з 01 грудня 2018 року по 30 листопада 2020 року в розмірі 27 703,87 грн, пені в розмірі 139,84 грн, 3 % річних в розмірі 1 103,71 грн, інфляційних втрат в розмірі 1 027,09 грн та судового збору в сумі 210,20 грн. Заявник вважає, що вимоги стягувача зазначені у заяві про видачу судового наказу необґрунтовані в повному обсязі, а судовий наказ по справі № 646/7751/20 таким, що підлягає скасуванню в повному обсязі з відсутністю будь-якої заборгованості на дату винесення судового наказу. З метою добровільного виконання своїх зобов`язань щодо сплати послуг з газопостачання ОСОБА_1 у лютому 2021 року до винесення судового наказу по справі № 646/7751/20 було здійснено повну оплату заборгованості, яка утворилась у проміжок часу з 01 грудня 2018 року по 30 листопада 2020 року в розмірі 27 703,87 грн, пені в розмірі 139,84 грн, 3 % річних в розмірі 1 103,71 грн, інфляційних втрати в розмірі 1 027,09 грн та судового збору в розмірі 210,20 грн. Даний факт підтверджується доданими до заяви копями квитанцій.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Судовий наказ видано 09 березня 2021 року, копію судового наказу боржником отримано 12 березня 2021 року, докази отримання наказу містяться в матеріалах справи № 646/7751/20 (2-н/630/34/20). Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу 17.03.2021 року в межах встановлених законом строків.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09.03.2021 № 646/7751/20 задовольнити.

Судовий наказ № 646/7751/20, виданий Люботинським міським судом Харківської області 09 березня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Харківгаз збут» заборгованості за послуги з газопостачання за період з 01 грудня 2018 року по 30 листопада 2020 року в розмірі 27 703,87 грн, пені в розмірі 139,84 грн, 3 % річних в розмірі 1 103,71 грн, інфляційних втрат в розмірі 1 027,09 грн та судового збору в розмірі 210, 20 грн скасувати.

Роз`яснити стягувачу ТОВ «Харівгаз збут», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Зінченко