
Справа № 629/322/21
Провадження № 2-с/629/21/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.03.2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за послуги з вивозу та захоронення твердих побутових відходів в сумі 3440,15 грн. та судового збору в сумі 227,00 грн., -
В С Т А Н О В И В:
23.02.2021 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області видано судовий наказ № 629/322/21 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за послуги з вивозу та захоронення твердих побутових відходів в сумі 3440,15 грн. та судового збору в сумі 227,00 грн.
15.03.2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви зазначив, що йому стало відомо про судовий наказ 05.03.2021 року, мотивуючи заяву тим, що зазначений судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки стягнення даного боргу є необґрунтованим та неправомірним, між сторонами існує спір про право та справу слід вирішувати в порядку позовного провадження, з тих підстав, що боржник за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 , не проживає з 17.09.2018 року, а фактично проживає: АДРЕСА_2 . Крім цього за фактичним місцем не проживає оскільки проходить з 06.04.2020 року та на даний час службу у Збройних силах України у військовій частині А 2112 м. Нікополя, Дніпропетровської області, а тому не мав можливості користуватися послугами КП «ЖУК». Також в заяві про скасування судового наказу прохав про поновлення пропущеного строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу і звільнити від сплати судового збору, оскільки є учасником бойових дій.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Як вбачається з матеріалів справи, про існування вище вказаного судового наказу заявнику ОСОБА_1 стало відомо 05.03.2021 року після отримання відповідного рекомендованого листа. За допомогою поштового зв`язку 13.03.2021 року заявник направив до суду заяву про скасування судового наказу.
З огляду на викладене, суд вважає, що строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу заявником ОСОБА_1 пропущено не було, оскільки заявник подав заяву у строки передбачені ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи судом було встановлено, що між сторонами наявний спір про право, окрім того в матеріалах справи на підставі яких був винесений наказ відсутня копія договору, укладеного в письмовій формі, за яким пред`явлено вимогу про стягнення грошової заборгованості.
На підставі викладеного, враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, суд задовольняє заяву ОСОБА_1 .
Згідно п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: учасники бойових дій.
Враховуючи вище викладене ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_1 від 25.09.2015 року.
Керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України, суд, –
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу заяви про скасування судового наказу.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати виданий 23.02.2021 Лозівським міськрайонним судом Харківської області судовий наказ №629/322/21 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за послуги з вивозу та захоронення твердих побутових відходів в сумі 3440,15 грн. та судового збору в сумі 227,00 грн.
Роз`яснити стягувачу - Комунальному підприємству «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Цендра
Судове рішення № 95618880, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 17.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/322/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: