Ухвала суду № 95618411, 18.03.2021, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

18.03.2021

Справа №639/1779/21

Провадження №2/639/1238/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Другої Харківської міської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2021 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Другої Харківської міської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

У вказані позовній заяві позивач просить суд:

1. Визнати факт родинних відносин, а саме встановити факт що, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, 04.05.2001 року, РНОКПП НОМЕР_2 є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. Визнати за спадкоємцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно померлої ОСОБА_4 , а саме квартири АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про право власності на житло від 20.04.1999 року реєстраційний номер №6 99-188362.

3. Визнати за спадкоємцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно померлої ОСОБА_4 , а саме земельної ділянки площею 0,15 га, що' розташована на території Манчеківської селищної ради в АДРЕСА_2 , згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ХР 25-59-31022, виданого 28.09.1995 року.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду:

-позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою – підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

-позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру (908, 00 грн.) прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У позовній заяві ОСОБА_1 поєднано дві вимоги майнового характеру (про визнання права власності) та немайнового характеру (про витребування майна).

Так, судовий збір за вимогу про встановлення факту родинних відносин складає – 908, 00 грн., який і був сплачений позивачем по справі.

Що стосується вимоги про визнання права власності суд зазначає наступне.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Позивач у своєму позові зазначає ціну позову, як 200 000, 00 грн. та сплатив судовий збір у розмірі 2 000, 00 грн.

Відповідно до п. 2, 9 ч.1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності ціна позову зазначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Всупереч вказаним вимогам закону позивачем по справі не було надано до суду жодних належних та допустимих доказів на підтвердження дійсної вартості нерухомого майна.

Отже, позивачу необхідно: 1) зазначити ціну позову, яка б відповідала дійсній вартості нерухомого майна (із наданням відповідних доказів на підтвердження цього); 2) у разі необхідності доплатити судовий збір за вимогами майнового характеру на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, а саме:

Отримувач коштів: ГУК Харків обл./м. Харків/ Новобаварський, Код отримувача: (ЄДРПО) 37874947, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA808999980313141206000020658, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), Призначення платежу: *;101;_(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа)

Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи. (ч. 2 ст. 176 ЦПК України)

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Другої Харківської міської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 176, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Другої Харківської міської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде йому повернута.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині судових витрат до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 18.03.2021 року.

Суддя В.В. Труханович