
Дата документу 18.03.2021
ЄУ № 420/1928/18
Провадження №2-і/942/1/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2021 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Проньки В.В.,
присяжних Хворостян Н.Ю.,
Романенко О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Колесник Г.О.,
представника заявника адвоката Островерхової Л.І., представника заінтересованої особи Солоніни В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Новопсков в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа – орган опіки та піклування Новопсковської селищної ради Луганської області,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 04.04.2019 у цивільній справі №420/1928/18, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним.
В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 04.04.2019 у цивільній справі ЄУ № 420/1928/18 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, призначено опікуном ОСОБА_1 . Строк дії рішення суду встановлено до 04.04.2021. Так як на теперішній час продовжує існувати хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого ОСОБА_2 не усвідомлює свої дії та не може керувати ними, існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання його недієздатним, у зв`язку з чим заявник вимушена звернутися до суду з даним клопотанням.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 10.03.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 16.03.2021.
Представник заявника у судовому засідання заявлені вимоги підтримала з підстав, викладених в клопотанні, просили їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала проти клопотання.
ОСОБА_2 , щодо якого розглядається клопотання про продовження строку дії рішення про визнання його недієздатним, в судове засідання не з`явився у зв`язку зі станом його здоров`я.
Суд вважає за можливе не викликати фізичну особу, щодо якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення про визнання його недієздатним, з урахуванням стану її здоров`я та розглядати справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників заявника та заінтересованої особи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Суд встановив, що рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 04.04.2019 у цивільній справі ЄУ № 420/1928/18, яке набрало законної сили 11.05.2019, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над недієздатним ОСОБА_2 опіку, призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення суду – до 04 квітня 2021 року.
Згідно з довідкою до огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА №774827 від 29.10.2018 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є інвалідом з дитинства, 29.10.2018 йому встановлена ІІ група інвалідності безстроково.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 31 від 11.02.2021 (вих.№38 від 18.02.2021) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки, які вимагають догляду (згідно з МКХ-10 F71.1). За своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відомостей про те, що стан здоров`я ОСОБА_2 покращився, або він видужав, суду не надано.
Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним ще на два роки.
Керуючись ст. ст. 11-13, 293-294, 299, 300, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 39, 40, 60 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа – орган опіки та піклування Новопсковської селищної ради Луганської області, задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 04 квітня 2019 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Новопсковським РВ УДМС України у Луганській області 27.10.2016, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним строком до 04 квітня 2023 року.
Роз`яснити, що в подальшому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 21.12.1995, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник заявника: адвокат Островерхова Людмила Іванівна, свідоцтво про на заняття адвокатською діяльністю № 853 від 07.06.2007, ордер на надання правничої (правової) допомоги серії ЛГ № 022096 від 16.03.2021.
Заінтересована особа: орган опіки та піклування Новопсковської селищної ради Луганської області, місцезнаходження: вул. Шкільна, 3, смт. Новопсков Луганської області, код ЄДРПОУ 04335594.
Представник заінтересованої особи: Солоніна Валентина Іванівна, начальник відділу правового забезпечення Новопсковської селищної ради Луганської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Вступна та резолютивна частини рішення прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 16 березня 2021 року.
Повний текст рішення складено в нарадчій кімнаті 18 березня 2021 року.
Суддя: В.В. Пронька
Присяжні: Н.Ю. Хворостян
О.Ю. Романенко
Судове рішення № 95617999, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 18.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/1928/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: