Рішення № 9561758, 06.05.2010, Лисичанський міський суд Луганської області

2-2121/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 травня 2010 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б

при секретарі судових засідань Дьоміновій О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивачка звернулась до відповідача з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що перебуває у шлюбі з 11.08.1993 року , зареєстрованому відділом РАЦС м. Лисичанська актовий запис № 603. Раніше позивачка у шлюбі у перебувала. Від шлюбу спілних дітей немає. Подружні стосунки з відповідачем було припинено у чеврні 2008 року через те, що відповідач почав підтримувати стосунки з іншою жінко. На примирення вона не згодна, просила розірвати шлюб, судові витрати покласти на обидві сторони.

Позивачка у попереднє судове засідання не з'явилася, позов підтримала, просила справу слухати у її відсутність, про що надала суду письмову заяву.

Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, позов визнав, на примирення не згоден, попереджений про наслідки визнання позову, справу просив слухати за його відсутності, про що надав суду письмову заяву.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , передбаченому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 11.08.1993 року, спільних дітей не мають. Подружні відносини було припинені у червні 2008 року. На примиренні сторони не наполягають. Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову і вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, є передбачені ст. 112 СК України підстави для розірвання шлюбу, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

Оскільки позивачка раніше перебувала у шлюбі, при подання позову до суду повинна була оплатити судовий збір у сумі 17грн., а оплачено лише 8грн.50 коп., недоплата становить 8грн.50 коп.,які підлягає стягненню з позивачки на користь держави.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 104, 105, 112 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 130, 174, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову ОСОБА_3 .

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11 серпня 1993 року відділом РАЦС м. Лисичанська , актовий запис № 603 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Миколаїною розірвати.

Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державний сбір 25 (двадцять п"ять ) грн. 50 коп., ОСОБА_3 від сплати судового збору звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 8(вісм) грн.. 50 коп. ( р/р 314165377000051 УДК в м. Лисичанську код 24180679 ГУ ДКУ в Луганській області , код 22090100 МФО 804013) за подання позову до суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду .

Суддя: