Ухвала суду № 95617465, 16.03.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
16.03.2021
Номер справи
0907/2-7792/2011
Номер документу
95617465
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0907/2-7792/2011

Провадження № 6/344/176/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Ковалюк І.П.,

секретаря с/з: Довганич А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником по цивільній справі № 0907/2-7792/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зверненян стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Манзенко Руслан Анатолійович в інтересах ТОВ «Олком-Лізинг» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача (ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ»), у справі № 0907/2-7792/2011 року за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ». В обґрунтування заяви зазначає, що 09.10.2020 року, між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Олком-Лізинг» укладено Договір про відступлення прав вимоги, за яким в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Банк відступив Новому кредитору належні Банку вимоги, а Новий кредитор набув права вимоги Банку до позичальників та/або поручителів зазначених у Додатках № 1,2 до цього Договору, включаючи права вимога правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту(овердрафту)), договорами застави та договорами поруки, з урахуванням усіх доповнень і додатків до них, згідно реєстрів у Додатках № 1,2 до цього Договору. 09.10.2020 року, між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Олком-Лізинг» укладено Договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки та застави, за яким в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступив Новому кредитору належні Банку права вимоги, а Новий кредитор набув права вимоги Банку до Іпотекодавців (Заставодавців), зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за договорами іпотеки (іпотечними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до Договору. Серед іншого, ТОВ «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ» є Правонаступником ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» за кредитним Договором укладеним з ОСОБА_1 № 689 рv-07 від 23.03.2007 року. Окрім права вимоги за Кредитним договором № 689 рv-07 від 23.03.2007 року, «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ» набуло права вимоги за договорами забезпечення, а саме: договором іпотеки від 23.03.2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Кочан М.В., зареєстровано в реєстрі за № 199-Д; договором поруки від 23.03.2007 року (поручитель ОСОБА_2 ).

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в заяві про заміну позивача по справі просив розгляд заяви здійснити без участі представника заявника.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, що відповідно до ч. 3ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.04.2013 у цивільній справі № 0907/2-7792/2011 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та судових витрат задоволено частково. В рахунок погашення кредитної заборгованості по кредитному договору № 689 pv-07 від 23.03.2007р. в розмірі 1 843 027,20 грн., в тому числі: по сплаті кредиту в сумі - 80 000,00 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 637 816,00 грн; - по сплаті процентів - 35 935,12 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 286 499,93 грн; по сплаті комісії - 37 168,00 грн; по сплаті пені - 110 570,23 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 881 543,27 грн. Звернуто стягнення на предмет іпотеки шляхом надання Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Прикарпатське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит » права продажу від свого імені будь-якій особі - покупцеві предмету іпотеки:

- квартиру під номером АДРЕСА_1 . Переданий в іпотеку об`єкт нерухомості загальною площею 69,0 кв.м, житловою площею 33,2 кв.м і складається з 2 житлових кімнат за початковою ціною 404 000,00 грн..

- вказаний предмет іпотеки належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , ідент. код НОМЕР_2 , на підставі Договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 23.03.2007р. Кочан M.Вприватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу, за реєстровим № 196-Д, зареєстрований в державному реєстрі правочинів 23.03.2007р. за № 1983060, зареєстрований в Івано-Франківському ОБТІ згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 13996217 від 23.03.2007р., реєстраційний № 16247110 в реєстрову книгу № 38, номер запису 4265.

Надано право Банку на отримання довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у квартирі осіб. Надано АТ “Банк “Фінанси і Кредит” право підпису договорів купівлі-продажу в якості продавця; - право отримання дублікатів правовстановлюючих документів на предмет іпотеки а саме: Договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 23.03.2007р. Кочан М.В., приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу, за реєстровим № 196-Д, зареєстрований в державному реєстрі правочинів 23.03.2007р. за № 1983060; - отримання витягів з реєстру прав власності на дане нерухоме майно виданого Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації 23.03.2007 року за № 16247110 та отримання довідок та документів, що будуть необхідні для укладення та нотаріального посвідчення договорів купівлі-продажу. - здійснювати будь-які платежі, що стосуються предмету іпотеки, яке підлягає зверненню стягненню за цим рішенням.

Стягнуно в солідарному порядку з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , ідент. код НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт серія НОМЕР_3 , ідент. код НОМЕР_4 ) на користь Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” ( МФО 336235, ідент.код 20539586, к/р НОМЕР_5 в НБУ м.Івано-Франківська) суму судових витрат, у тому числі державне мито в розмірі 1700,00 (тисяча сімсот) гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

На підставі вищезазначеного рішення 26.07.2013 було видано виконавчий лист.

09.10.2020 року, між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Олком-Лізинг» укладено Договір про відступлення прав вимоги, за яким в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Банк відступив Новому кредитору належні Банку вимоги, а Новий кредитор набув права вимоги Банку до позичальників та/або поручителів зазначених у Додатках № 1,2 до цього Договору, включаючи права вимога правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту(овердрафту)), договорами застави та договорами поруки, з урахуванням усіх доповнень і додатків до них, згідно реєстрів у Додатках № 1,2 до цього Договору.

09.10.2020 року, між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Олком-Лізинг» укладено Договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки та застави, за яким в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступив Новому кредитору належні Банку права вимоги, а Новий кредитор набув права вимоги Банку до Іпотекодавців (Заставодавців), зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за договорами іпотеки (іпотечними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до Договору. Серед іншого, ТОВ «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ» є Правонаступником ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» за кредитним Договором укладеним з ОСОБА_1 № 689 рv-07 від 23.03.2007 року. Окрім права вимоги за Кредитним договором № 689 рv-07 від 23.03.2007 року, «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ» набуло права вимоги за договорами забезпечення, а саме: договором іпотеки від 23.03.2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Кочан М.В., зареєстровано в реєстрі за № 199-Д; договором поруки від 23.03.2007 року (поручитель ОСОБА_2 ).

Як зазначає заявник, враховуючи те, що рішенням суду визначено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу від свого імені будь-якій особі - покупцеві предмету іпотеки, який передбачає звернення безпосередньо до державного реєстратора чи нотаріуса для проведення відповідної реєстраційної дії, будь-які виконавчі провадження за даним фактом не розпочиналися.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1, 2 ч.1 ст.512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року N 6-122цс13.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження".

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником по цивільній справі № 0907/2-7792/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зверненян стягнення на предмет іпотеки, - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство “Банк “Фінанси та Кредит” на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ» (код ЄДРПОУ: 40001502, місцезнаходження: 79018, Львівська область, м. Львів, площа Липнева, буд. 9) по виконанню рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.04.2013 року у справі № 0907/2-7792/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зверненян стягнення на предмет іпотеки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Повний текст ухвали складено та підписано 16 березня 2021 року.

Суддя Ковалюк І.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95617465 ?

Документ № 95617465 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95617465 ?

Дата ухвалення - 16.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95617465 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95617465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95617465, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 95617465, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 95617465 відноситься до справи № 0907/2-7792/2011

Це рішення відноситься до справи № 0907/2-7792/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95617464
Наступний документ : 95617466