
Єдиний унікальний номер 341/1234/20
Номер провадження 2-с/341/4/21
УХВАЛА
18 березня 2021 року місто Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі Мергеля М. Р. ознайомився із матеріалами заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу .
встановив:
08.09.2020 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» Івано-Франківськгаз» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства заборгованості за послуги з розподілу природного газу у розмірі 1020, 33 грн та стягнуто судовий збір . Судовий наказ набрав чинності 16.10.2020.
16.03.2021 заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу про стягнення заборгованості, яка обгрунтована тим, що наказ підлягає скасуванню, оскільки вона не є боржником перед стягувачем, так як здійснювала оплату за надання послуг з газопостачання вчасно, а тому боргу у неї немає. Крім цього, зазначила, що суд розглянув вищевказану справу за її відсутності, у зв`язку з чим у неї не було можливості подати докази, які б свідчили про відсутність заборгованості перед стягувачем. Також зазначає, що про видачу судового наказу їй стало відомо 01.03.2021, тому строк подачі заяви про скасування судового наказу не пропущено.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.
Відповідно до змісту наявних у справі матеріалів підтверджується, що 08.09.2020 Галицький районний суд видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» Івано-Франківськгаз» заборгованість за послуги з розподілу природного газу у розмірі 1020, 33 грн, а також стягнуто судовий збір у розмірі 210,20 грн.
Заявою ОСОБА_1 від 01.10.2020 підтверджується, що заявниця уже зверталась до суду із заявою про скасування судового наказу. Ухвалою суду від 02.10.2020 заяву про скасування судового наказу повернуто заявнику без розгляду, оскільки така не була оформлена відповідно до вимог ст. 170 ЦПК України. Отже, заявниці було відомо про існування судового наказу.
Таким чином, заявниця пропустила визначений ст. 170 ЦПК України строк на звернення з цією заявою.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви
Відповідно до ч. 5 п. 3 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого ч. 1 цієї статті.
У матеріалах справи відсутні будь-які клопотання заявниці про поновлення пропущеного строку для скасування судового наказу. Водночас, строк на звернення пропущений. Тому у суду немає підстав для поновлення строку для подання цієї заяви та скасування судового наказу.
Вважаю, що заяву про скасування судового наказу необхідно повернути заявнику без її розгляду так, як нею не зазначено клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу та не наведено обгрунтованих підстав для визнання поважними причин пропущення строку.
Керуючись ст. 170 -171, 353 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області.
Суддя:М. Р. Мергель
Судове рішення № 95617443, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 341/1234/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: