
ЄУН 193/185/21
Провадження №2-о/193/23/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2021 року сел.Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Кащук Д. А.,
за участю секретаря судового засідання Ратушної В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, Управління застосування пенсійного законодавства відділ з питань призначення пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
19 лютого 2021 року до суду звернувся заявник ОСОБА_1 з вищезазначеною заявою. Вказує, що він в 1977 році пішов працювати в колгосп «Зоря комунізму», де йому виписали трудову книжку та відкрили розрахунково - платіжні відомості. Але при написанні його анкетних даних у розрахунково - платіжних відомостях, працівник відділу кадрів допустив неточність і у розрахунково - платіжних відомостях за 1977,1979,1981,1984-1996 роки значиться - « ОСОБА_2 », в 1980 році - « ОСОБА_3 », у 1997 році - « ОСОБА_4 . Влад.», 1998 році - ОСОБА_2 .
По цій причині, при зверненні заявника до Пенсійного фонду в Софіївському районі працівники Фонду поставили під сумнів належність йому архівної довідки № М-396/01-19 виданої 09.07.2020 року КЗ «Софіївський районний трудовий архів».
Заявник зазначає, що не звертався до адміністрації колгоспу «Зоря комунізму» з проханням про внесення відповідних змін до відомостей по тій причині, що неправильні записи в них не створювали йому ніяких незручностей і він не надавав цьому факту ніякого правового значення. На сьогоднішній день колгосп «Зоря комунізму» ліквідовано і внести зміни до записів у розрахунково-платіжних відомостях та трудовій книжці неможливо.
Встановлення юридичного факту належності ОСОБА_1 , архівної довідки №М-396/01-19, виданої 09.07.2020 року КЗ «Софіївський районний трудовий архів» потрібно заявнику для звернення до Управління Пенсійного Фонду України у Софіївському районі для нарахування пенсії за віком.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Іванус О.А. в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляду справи без її участі.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши додані матеріали, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦК України, суд розглядає справи про встановлення факту, а саме: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно роз`яснень, наведених у пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5: на підставі п.6 ст.273 ЦПК України суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.
Відповідно до ст. 48 КЗпП України, трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника. Порядок ведення трудових книжок визначається Кабінетом Міністрів України. На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 27 квітня 1993року №301«Про трудові книжки працівників» спільним наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України та Міністерства соціального захисту населення України №58 від 29.07.1993 р. затверджено «Інструкцію про порядок ведення трудових книжок працівників» (далі Інструкція)
Відповідно до пунктів 2.11, 2.12, 2.13 «Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників», затвердженої наказом Міністерствапраці України № 58 від 29.07.1993 року передбачено, що відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім`я та по батькові (повністю, без скорочення або заміни імені та по батькові ініціалами) і дата народження вказуються на підставі паспорту або свідоцтва про народження.
Основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, в також архівними установами. У разі коли документи про трудовий стаж не збереглися, підтвердження трудового стажу здійснюється органами Пенсійного фонду на підставі показань свідків. За відсутності трудової книжки, а також у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються дані, наявні в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи (пункти 1 - з Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року за № 637).
Судом встановлено,що відповідно до даних паспорта повне ім`я, прізвище, по-батькові заявника- ОСОБА_1 (а.с.4).
З копії трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 видана 01.09.1977 року, вбачається, що на титульному аркуші заповнено прізвище, ім`я, по-батькові заявника « ОСОБА_4 » російською мовою. Відповідно до записів трудової книжки 01.09.1977 року він був прийнятий в члени колгоспу «Зоря комунізму» (а.с.6).
Дані зазначені в архівній довідці про про стаж роботи № М-396/01-19 від 09 липня 2020 року, виданої КЗ Софіївський районний трудовий архів містить не повну інформацію та не збігається з даними паспорта на його ім`я, тому що в архівних документах колгоспу «Зоря комунізму», розрахунково-платіжних відомостях колгоспників за 1977-1981, 1984-1998 роки значиться: в 1977 – 1979,1981,1984-1996 роки - « ОСОБА_2 », в 1980 році - « ОСОБА_3 », в 1997 році - « ОСОБА_4 », в 1998 році – « ОСОБА_5 »(а.с.3).
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані, законні, підтверджені поданими доказами та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 12, 81, 264, 265, 319 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, Управління застосування пенсійного законодавства відділ з питань призначення пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки № М-396/01-19, виданої 09.07.2020 року КЗ «Софіївський районний трудовий архів».
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районий суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Відомості про учасників справи згідно з п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Код ЄРДПОУ 21910427, вул. Набережна Перемоги,26, м. Дніпро, Дніпропетровська область.
Заінтересована особа: Управління застосування пенсійного законодавства відділ з питань призначення пенсій Головного управління пенсійного фонду України Дніпропетровській області 49000, вул. Січеславська Набережна, 17 м. Дніпро.
Повний текст рішення виготовлений 17.03.2021 року.
Суддя: Д.А.Кащук
Судове рішення № 95617375, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 193/185/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: