Ухвала суду № 95617242, 04.03.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 183/3114/20

Провадження № 2/183/765/21

У Х В А Л А

04 березня 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Майної Г. Є.,

з участю секретаря судового засідання – Волошиної А. П.,

відповідачів – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , яка дії в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , треті особи – Новомосковська районна державна адміністрація, Служба у справах дітей Губиниської селищної об`єднаної територіальної громади про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та виселення,-

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2020 року позивач ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_5 , треті особи – Новомосковська районна державна адміністрація, Служба у справах дітей Губиниської селищної об`єднаної територіальної громади,який в подальшому уточнила. В уточненій позовній заяві позивач просить усунути їй перешкоди у користуванні житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням – житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 та виселити відповідачів без надання їх іншого житлового приміщення, що є підставою для зняття їх з реєстраційного обліку в даному житловому будинку.

18 лютого 2021 року позивачем на адресу суду подано клопотання про витребування доказів, а саме: в Новомосковській районній державній адміністрації в особі центру надання адміністративних послуг (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд. 12) та у Виконавчому комітеті Новостепанівської сільської ради (51234, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт Губиниха, вул. Шевченка, буд. 16) відомості щодо осіб зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_2 та належним чином посвідчені документи, на підставі яких в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

У підготовче засідання позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4 не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подавали, тому суд вважає можливим провести підготовче засідання за їх відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у підготовчому засіданні заперечували проти витребування доказів запитуваних позивачем.

Представники третьої особи - Новомосковської районної державної адміністрації та Служби у справах дітей Губиниської селищної об`єднаної територіальної громади у підготовче засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подавали, тому суд вважає можливим провести підготовче засідання за їх відсутності.

Суд, ознайомившись з клопотанням позивача про витребування доказів, вислухавши думку відповідачів та дослідивши матеріали справи, необхідні для розгляду клопотання, дійшов висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для з`ясування обставин справи, відповідно до ст. 84 ЦПК України витребувати з Новомосковської районної державної адміністрації в особі центру надання адміністративних послуг та у Виконавчому комітеті Новостепанівської сільської ради відомості щодо осіб, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_2 та належним чином засвідчені документи, на підставі яких в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Новомосковську районну державну адміністрацію в особі центру надання адміністративних послуг (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд. 12) та Виконавчий комітет Новостепанівської сільської ради (51234, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт Губиниха, вул. Шевченка, буд. 16) надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області в строк до 17 травня 2021 року відомості щодо осіб, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_2 та належним чином засвідчені документи, на підставі яких в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повна ухвала суду складена і підписана 09 березня 2021 року.

Суддя Г.Є. Майна