Ухвала суду № 95616940, 18.03.2021, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2021 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Шелестова К.О., розглянувши матеріали кримінального провадження № 201/1450/21 (провадження № 1-кп/201/567/2021), відомості про яке 30 вересня 2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040000000769, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новотроїцьке Новотроїцького району Херсонської області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 189 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська здійснюється розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 189 КК України КК України.

На адресу суду від захисника – адвоката Орець Н.І. надійшло клопотання про здійснення дистанційного судового провадження у цьому кримінальному провадженні, з підстав того, що захисник і обвинувачений ОСОБА_1 мешкають у іншій області, що з урахуванням карантинних обмежень, позбавляє їх можливості з поважних причин безпосередньо прибути в судове засідання до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, у зв`язку із чим, сторона захисту просить проводити судове засідання за їх участі в режимі відеоконференції з Ладижинським міським судом Вінницької області.

Вирішуючи по суті заявлене захисником клопотання, а також, враховуючи, що участь обвинуваченого та його захисника у судовому провадженні є обов`язковою, суд вважає, що для забезпечення оперативності судового провадження, необхідно розглянути питання про здійснення дистанційного судового провадження у цій справі. Вирішення згаданого питання можливе за відсутності учасників судового провадження та без проведення судового засідання.

Як передбачено ч. 1 ст. 318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Згідно із ч. 2 цієї статті, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1, ч. 2 та ч. 9 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режим відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» запроваджено низку заходів із додержанням карантину у зв`язку із епідемією короновірусу.

Постановою Кабінету Міністрів України від 17.02.2021 року № 104, строк здійснення карантинних заходів продовжено до 30.04.2021 року.

Крім того, 23 квітня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення зміни до пункту 205 розділу XI «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України щодо особливостей судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та розгляду окремих питань під час судового провадження на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 13.04.2020 № 558-ІX.

Відповідно до пункту 205 розділу XI «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України, тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлено низку особливостей розгляду окремих питань під час судового провадження, зокрема щодо здійснення дистанційного провадження.

Так, розгляд питань, віднесених до повноважень суду, за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи, може бути проведено у режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 КПК України.

Відтак, здійснення дистанційного судового провадження можливе за ініціативою суду, без згоди обвинуваченого та інших учасників судового провадження.

Зважаючи на те, що зазначені захисником – адвокатом Орець Н.І. причини неможливості безпосередньої участі її та обвинуваченого ОСОБА_1 в судових засіданнях, які проводяться в місті Дніпрі в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, є поважними, з огляду на проживання обвинуваченого і його захисника у іншій області, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд доходить до висновку про необхідність здійснення дистанційного судового провадження, організацію проведення якого слід доручити Ладижинському міському суду Вінницької області, юрисдикція якого поширюється на територію місця проживання обвинуваченого і його захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, пунктом 205 Розділу XI "Перехідні положення" КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника – адвоката Орець Ніни Іванівни про здійснення дистанційного судового провадження у цьому кримінальному провадженні – задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні № 201/1450/21 (провадження № 1-кп/201/567/2021), відомості про яке 30 вересня 2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040000000769, стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 189 КК України, в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська та Ладижинським міським судом Вінницької області.

Доручити Ладижинському міському суду Вінницької області проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника – адвоката Орець Ніни Іванівни.

Доручити відповідальному представнику Ладижинського міського суду Вінницької області вручити обвинуваченому ОСОБА_1 та його захиснику – адвокату Орець Ніні Іванівні пам`ятки про їх права та обов`язки.

Дату і час проведення судових засідань повідомляти учасникам судового розгляду та Ладижинському міському суду Вінницької області.

Роз`яснити учасниками судового провадження, що здійснення дистанційного провадження не є перешкодою для їх прибуття до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для участі в судовому засіданні особисто.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: К.О. Шелестов