
У Х В А Л А Справа № 932/109/21
Провадження 2/932/48/21
17 березня 2021 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі судді Куцевола В.В., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Глуско Рітейл» про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Глуско Рітейл» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, яка призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 23.03.2021 року.
09.03.2021 року та 10.03.2021 року до суду надійшли заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Глуско Рітейл» про проведення усіх підготовчих судових засідань в режимі відеоконференції.
Заява обґрунтована тим, що на цей час діє карантин, встановлений урядом з метою запобігання поширенню захворювання на коронавірусну хворобу «Covid-19». ТОВ «Глуско Рітейл» зареєстровано та фактично розташовано у будинку АДРЕСА_1 . Через значну віддаленість цієї юридичної особи від місцерозташування суду та з метою запобігання можливих соціальних контактів представників товариства, виникла потреба у проведенні підготовчих судових засідань у режимі відеоконференції. Для забезпечення можливості проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції представник ТОВ «Глуско Рітейл» - Тереза Ю.О. зареєструвалась у сервісі «EasyCon», має наступний обліковий запис - ІНФОРМАЦІЯ_1 . У випадку неможливості проведення підготовчого судового засідання із використанням сервісу «EasyCon», прохали проводити підготовчі судові засідання у режимі відеоконференції з такими судами: Київський апеляційний суд; Солом`янський районний суд м. Києва; Господарський суд Київської області; Господарський суд м. Києва.
Згідно з вимогами ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Відповідно до п. 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, що затверджений Наказом ДСА України за № 196 від 23.04.2020 року, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
Розглянувши заяви відповідача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість їх задоволення виходячи з наступного. Так, з матеріалів справи вбачається, що відповідач знаходиться на значній відстані від місцезнаходження суду, у м. Києві. Відповідачем завчасно подано ці заяви та надано докази надіслання її копії позивачу. Представником відповідача дотримано вимог закону щодо попередньої реєстрації у системі «EasyCon», наведено у заяві відповідну електронну адресу, що використано для реєстрації у вказаній системі. Оскільки згідно із вимогами ст. 12 ЦПК України, суд має сприяти сторонам у реалізації ними своїх прав, клопотання відповідача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 212, 258, 260, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяви відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Глуско Рітейл» про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.
Проводити призначене на 10 год. 00 хв. 23 березня 2021 року підготовче судове засідання, а також наступні засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Глуско Рітейл» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EASYCON», за участю представника відповідача - адвоката Терези Юлії Олександрівни.
Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «EasyCon» за веб-посиланням: https://easycon.com.ua. Особа, яка бере участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції повинна завчасно зареєструватись у системі за допомогою електронного цифрового підпису.
Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача адвокату Терезі Ю.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Куцевол
Судове рішення № 95616791, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/109/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: