Ухвала суду № 95615469, 18.03.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"18" березня 2021 р.Справа № 922/4144/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

(без виклику учасників справи)

розглянувши матеріали

зустрічної позовної заяви Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків до 1.Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", м.Київ , 2. Приватного підприємства "Вірго Інвест Україна", м.Харків про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до Приватного підприємства "Вірго Інвест Україна" та Фізичної особи ОСОБА_1 про солідарне стягнення 721380,50 грн. заборгованості за кредитним договором №ID6216122 від 04.04.2019 року, забезпеченого договором поруки №Т05.10.2018 І 6823 від 04.04.2019 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.12.2020 року відкрито провадження у справі №922/4144/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, встановивши відповідачам строк - 15 днів з дня вручення даної ухвали для надання до суду відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 16.02.2021 року відмовлено в задоволенні клопотання відповідача-1 про залишення позову без розгляду, відмовлено в задоволенні клопотання відповідача-2 про зупинення провадження у справі, задоволено клопотання відповідача-2 про залучення 3-ої особи, залучено до участі у справі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача-2 – ОСОБА_2 .

Відповідач-2 відзив на позов не надав, в судові засідання не з`явився, однак, був обізнаний про розгляд справи, про що свідчать подані ним клопотання.

18.03.2021 року до суду надійшла зустрічна позовна заява відповідача-2 - ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Вірго Інвест Україна" та Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" про визнання недійсними кредитного договору №ID6216122 від 04.04.2019 року та договору поруки №05.10.2018І6823 від 04.04.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно з ч.6 ст.180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику.

Зустрічна позовна заява подана до суду 18.03.2021 року - з порушенням строку, який встановлений зазначеною процесуальною нормою.

Враховуючи вищезазначене, зустрічна позовна заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись 162, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву (вх.№6194) ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Вірго Інвест Україна" та Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" про визнання недійсними кредитного договору №ID6216122 від 04.04.2019 року та договору поруки №05.10.2018І6823 від 04.04.2019 року, та додані до неї документи.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку і строк, встановлені ст.ст.254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 18.03.21

Суддя Аріт К.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).