Ухвала суду № 95615323, 18.03.2021, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/285/21

Провадження № 1-кп/615/42/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді – Токмакової А.П.,

секретаря судового засідання – Сипко І.С.,

при розгляді в підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України,

за участю прокурора – Турбара А.В.,

захисника – Бодяна М.В.,

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення судового розгляду не направив.

За повідомленням начальника Відділення поліції №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області від 10.03.2021 року ОСОБА_1 , який перебуває на обліку, як особа відносно якої обрано міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, 17.02.2021 року під час перевірки о 23:30 год. був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 .

Прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого в судове засідання, оскільки судовий розгляд кримінального провадження за його відсутності неможливий.

Захисник підтримав клопотання прокурора, звернув увагу, що іншим шляхом забезпечити явку обвинуваченого неможливо.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд доходить висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.ст.139,323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, не повідомив про причини свого неприбуття, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. В даному випадку до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Враховуючи, що обвинувачений за викликом не прибув до суду, причини свого неприбуття не повідомив, суд вважає необхідним відкласти судовий розгляд та доручити органу досудового розслідування здійснити привід обвинуваченого в наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В зв`язку із неявкою обвинуваченого відкласти судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, на 11:00 год. 30.03.2021 року.

Доручити начальнику Відділення поліції №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться об 11:00 год. 30.03.2021 року в приміщенні Валківського районного суду Харківської області.

Ухвала, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, окремому оскарженню не підлягає, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя А.П. Токмакова