
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"17" березня 2021 р.м. Одеса № 916/669/21Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,
розглянувши матеріали за вх. №693/21 від 12.03.2021р.
за позовом Краматорського міського центру зайнятості (84333, вул. Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Рум`янцева, будинок 4; код ЄДРПОУ 23419575);
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД РЕММАШ" (65049, Одеська обл., місто Одеса, вул. Ромашкова, будинок 12 Б);
про стягнення 160946,12 грн.
В С Т А Н О В И В:
Краматорський міський центр зайнятості звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД РЕММАШ" про стягнення 160946,12 грн.
В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем п. 6, п. 16 Порядку надання та повернення коштів, спрямованих на фінансування допомоги по частковому безробіттю на період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22.04.2020р. № 306.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем не вказано повне найменування відповідача, а також відомі номери засобів зв`язку, електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України у позовній заяві має бути зазначена ціна позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Суд зазначає, що ціна позову, яку позивач назвав сумою позову, у позовній заяві зазначена, проте, відсутній її обґрунтований розрахунок.
За приписами п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Однак, позивачем не зазначено дану інформацію.
Пунктом 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Суд звертає увагу Краматорського міського центру зайнятості на те, що в позовній заяві він вказав про те, що додав до позову попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. Однак, під час здійснення детальної перевірки позовнї заяви №01-14/713 від 09.03.2021 року у справі №916/669/21 (вх.ГСОО № 693/21 від 12.03.2021р.) не виявилось документів, зазначених у додатках, а саме, попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. Про даний факт відповідальними працівниками відділу документального забезпечення (канцелярія) Господарського суду Одеської області складено відповідний Акт від 17.03.2021р. №01-11/222/2021.
Відповідно до ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Суд наголошує, що належним доказом направлення позову у відповідності до вимог ст.ст. 164, 172 ГПК України є оригінал або копія опису цінного листа, адресованого учасникові справи, з конкретним переліком вмісту такого листа, який містить, зокрема, відомості про додатки до позову (найменування документів), а також чек, яким оплачено послуги відділення поштового зв`язку. Втім, поивачем не надано чек, який підтверджує сплату за поштове відправлення позовної заяви з додатками відповідачу.
Крім цього, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається із позовних вимог, позивачем заявлено майнову вимогу про стягнення 160946,12 грн.
У відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з платіжного доручення №107 від 02.03.2021р., позивач сплатив судовий збір у розмірі 2270,00 грн., хоча мав сплатити 2414,19 грн. (160946,12 х 1,5%).
Відтак, позивачу необхідно доплатити судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 144,19 грн. (2414,19 - 2270,00).
Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст., 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву (вх. №693/21 від 12.03.2021р.) Краматорського міського центру зайнятості - залишити без руху.
2. Встановити Краматорському міському центру зайнятості строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви (вх.№693/21 від 12.03.2021р.) протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду:
- повного найменування відповідача, а також відомих номерів засобів зв`язку, електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача;
- обґрунтованого розрахунку суми, що стягується;
- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;
- чеку, який підтверджує сплату за поштове відправлення позовної заяви з додатками відповідачу;
- додаткових доказів сплати судового збору за подання до господарського суду позовної заяви у розмірі 144,19 грн.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 17.03.2021р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Волков
Судове рішення № 95614923, Господарський суд Одеської області було прийнято 17.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/669/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: