Ухвала суду № 95614850, 17.03.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відкладення судового засідання

17 березня 2021 року Справа № 915/61/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. при секретарі судового засідання Степановій І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРО-КОМЕРС”, вул. Львівська, 19, м. Червоноград, Львівська область, 80100 (код ЄДРПОУ 37059699)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Бойко Людмили Володимирівни, АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення коштів в сумі 47 972, 29 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Сапіга О.В.

від відповідача: представник не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “ЄВРО-КОМЕРС” з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача Фізичної особи-підприємця Бойко Людмили Володимирівни 45 687, 90 грн. основного боргу та 2 284, 39 грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 25.01.2021 року позовну заяву ТзОВ “ЄВРО-КОМЕРС” (вх. 700/21 від 18.01.2021 року) до відповідача ФОП Бойко Людмили Володимирівни про стягнення коштів в сумі 47 972, 29 грн. залишено без руху.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 15.02.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено в судовому засіданні на 17.03.2021 року.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 17.03.2021 року не забезпечив.

Ухвала господарського суду Миколаївської області від 15.02.2021 року, надіслана на адресу відповідача, повернута до суду поштовою установою із відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

01.03.2021 року до господарського суду Миколаївської області від позивача, на виконання вимог ухвали суду, надійшло клопотання (вх. № 3082/21) про долучення доказів.

Подане клопотання з додатками долучено судом до матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене, неявку відповідача, суд дійшов висновку, зберігаючи об`єктивність та неупередженість у розгляді справи, для можливості відкладення розгляду справи на підставі п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України.

В судовому засіданні представник позивача усно просив суд проводити наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши усне клопотання позивача, суд зазначає наступне.

За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 6, 8 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 9 ст. 197 ГПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав учасників процесу задовольнити усне клопотання позивача ТзОВ “ЄВРО-КОМЕРС” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 202, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 08.04.2021 року на 13:45.

Повідомити учасників справи про призначення судового засідання по справі.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

4. Доручити господарському суду Львівської області організувати в приміщенні цього суду участь представника ТзОВ “ЄВРО-КОМЕРС” в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі № 915/61/21, призначеному на 08 квітня 2021 року о 13 год. 45 хв.

5. Роз`яснити ТзОВ "ЄВРО-КОМЕРС", що у разі явки його представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, він прийме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

6. Копію ухвали надіслати господарському суду Львівської області на електронну адресу: inbox@lv.arbitr.gov.ua.

На веб-сторінці господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 18.03.2021 року.

Суддя Е.М. Олейняш