
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
18 березня 2021 року Справа № 915/322/21
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О.В., розглянувши заяву про забезпечення позову по справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд», м. Запоріжжя, вул. Брянська, 15, офіс 25, ідентифікаційний код 41071921
адреса для листування: м. Запоріжжя, 69002, абонентська скринька 6823.
до відповідача: Державного підприємства «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП»», 54037, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Знаменська, 4.
про: визнання недійсним рішення про відхилення конкурсної пропозиції та обрання переможцем, -
ВСТАНОВИВ:
15.03.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» звернулось до суду з позовом до відповідача Державного підприємства «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП»», в якій просить суд визнати незаконними та скасувати рішення № 4 від 19.02.2021 ДП «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП»» про відхилення конкурсної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» за закупівлею номер «Prozorro» № UA-2021-01-20-006274-b та рішення № 8 від 11.03.2021 про обрання переможцем у закупівлею номер «Prozorro» № UA-2021-01-20-006274-b ПрАТ «РОКС».
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що його пропозиція відповідала умовам конкурсної документації в повному обсязі, позивач впевнений у якості наданого відповідачу товару і вважає, що його конкурсну пропозицію було відхилено з надуманих підстав, які не відповідають дійсності.
Разом з позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення позову від 11.03.2021, за змістом якої, посилаючись на п. 2 ч. 1 ст. 137 ГПК України просить заборонити Державному підприємству «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП»» укладати договір з ПрАТ «РОКС» за закупівлею номер «Prozorro» № UA-2021-01-20-006274-b до набрання законної сили рішенням суду у справі за позовом ТОВ «Груп Інтрейд» до ДП «НАРП» про визнання незаконним та скасувати рішення № 4 від 19.02.2021 ДП «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП»» про відхилення конкурсної пропозиції ТОВ «Груп Інтрейд» за закупівлею номер «Prozorro» № UA-2021-01-20-006274-b.
Відповідно до приписів ст. 136 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
За приписами ч.ч. 3, 4 ст. 140 ГПК України суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.
Розглянувши матеріали заяви та враховуючи необхідність надання пояснень учасниками справи по суті заявлених позивачем вимог, суд вважає за необхідне призначити заяву ТОВ «Груп Інтрейд» про вжиття заходів забезпечення позову до розгляду у судовому засіданні 30 березня 2021 року о 15:00.
Керуючись ст.ст. 120, 136, 140 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву ТОВ «Груп Інтрейд» про вжиття заходів забезпечення позову призначити до розгляду у судовому засіданні 30 березня 2021 року о 15:00.
у Господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх).
2. Викликати у судове засідання 30.03.2021 представників учасників справи та визнати їх явку обов`язковою.
3. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).
4. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме – http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/gromadyanam/csz/.
5. Ухвала суду, у відповідності до ч. 2 ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.
6. Ухвалу направити на адресу учасників справи.
Суддя О.В. Ткаченко
Судове рішення № 95614843, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 18.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/322/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: