Ухвала суду № 95614830, 18.03.2021, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
18.03.2021
Номер справи
915/337/21
Номер документу
95614830
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

18 березня 2021 року Справа № 915/337/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства Будівельно-монтажна фірма «Кипарис» (57508, Миколаївська обл., м. Очаків, вул.. Суворова, буд. 20; ідентифікаційний код 25374204)

до відповідача: Приватного нотаріуса Очаківського міського нотаріального округу Миколаївської області Тельпиш Марини Миколаївни (57508, Миколаївська обл., м. Очаків, вул. Спаська, буд. 18)

про: зняття заборони на відчуження нерухомого майна та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

17.03.2021 Приватне підприємство Будівельно-монтажна фірма «Кипарис» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н та без дати (вх. № 3989/21), в якій просить суд:

- зобов`язати приватного нотаріуса Очаківського міського нотаріального округу Миколаївської області Тельпиш Марина Миколаївну зняти заборону на відчуження та припинити іпотеку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: м. Очаків, Миколаївської області, вул. Суворова, буд. 20;

- судові витрати покласти на позивача;

- розглядати справу за відсутності позивача та його представника.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу, з огляду на наступне.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Водночас, суд звертає увагу на те, що позовна заява як і будь-який інший документ, що створюється підприємствами, установами, організаціями та їх об`єднаннями усіх форм власності, повинна відповідати Національному стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.

Пунктом 5.23 зазначеного Стандарту визначено, що підпис складається з назви посади особи, яка підписує документ (повної, якщо документ надруковано не на бланку, скороченої - на документі, надрукованому на бланку), особистого підпису, ініціалу(-ів) і прізвища. Даний реквізит розміщують під текстом документа або під відміткою про наявність додатків.

Наразі, позовна заява Приватного підприємства Будівельно-монтажна фірма «Кипарис» б/н та без дати (вх. № 3989/21) взагалі не містить підпису уповноваженої особи, що також підтверджується Актом відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 17.03.2021.

Вказана обставина, крім цього, не дозволяє суду здійснити повне дослідження позовної заяви на відповідність її іншим вимогам процесуального закону.

Згідно з ч. 5 (п. 1) ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Наведене дає можливості дійти висновку про те, що не підписана позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Отже, недотримання позивачем вимог статті 162 ГПК України тягне за собою застосування наслідків, встановлених статтею 174 ГПК України – повернення позовної заяви позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Приватного підприємства Будівельно-монтажна фірма «Кипарис» б/н та без дати (вх. № 3989/21) та додані до неї документи повернути позивачу.

2. Надіслати позивачу Акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 17.03.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та у строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Додатки (лише на адресу позивача):

- позовна заява б/н та без дати (вх. № 3989/21) з доданими до неї документами, всього на 31 арк., у т.ч. конверт;

- Акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 17.03.2021, на 1 арк.

Суддя О.Г. Смородінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 95614830 ?

Документ № 95614830 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95614830 ?

Дата ухвалення - 18.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95614830 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95614830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95614830, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 95614830, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 18.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 95614830 відноситься до справи № 915/337/21

Це рішення відноситься до справи № 915/337/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95614828
Наступний документ : 95614832