Постанова № 95614736, 17.03.2021, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
17.03.2021
Номер справи
562/721/21
Номер документу
95614736
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 562/721/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2021 року

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., за участю прокурора Здолбунівської місцевої прокуратури Рудика Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Рівненській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу головним бухгалтером Комунального підприємства "Мізоцьке виробниче управління житлово-комунального господарства", зареєстровану по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 172-6 КУпАП України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера Комунального підприємства "Мізоцьке виробниче управління житлово-комунального господарства", будучи депутатом Мізоцької селищної ради Здолбунівського району Рівненської області 7 скликання та суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією у відповідності до підпункту "б" пункту 1 та підпункту "а" пункту 2 ч.1 ст.3 Закону України "Про запобігання корупції", у порушення вимог ст.45 Закону України "Про запобігання корупції", несвоєчасно подала без поважних причин щорічну декларацію за 2019 рік особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, а саме, в 12:22 годині 24 червня 2020 року .

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненому правопорушенні визнала та пояснила, що 11 вересня 2000 року її призначено на посаду головного бухгалтера Комунального підприємства "Мізоцьке виробниче управління житлово-комунального господарства", а 25 жовтня 2015 року за результатами чергових виборів її обрано депутатом Мізоцької селищної ради Здолбунівського району Рівненської області 7 скликання та їй було відомо про необхідність подання щорічної декларації про доходи на веб-сайті НАЗК . Однак, електрону декларацію за 2019 рік вона подала в червні 2020 року, оскільки помилково вважала, що строк подачі декларації продовжено до 01 липня 2020 року.

Прокурор Здолбунівської окружної прокуратури Рудик Ю.В. вказав про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, просив визнати останню винною та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Заслухавши пояснення правопорушника, думку прокурора, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суддя дійшов такого висновку.

Установлено, що ОСОБА_1 , являючись відповідно до підпункту "б" пункту 1 та підпункту «а» пункту 2 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення, та будучи обізнаною щодо вимог цього Закону, усвідомлюючи обов`язок подання щорічної електронної декларації за 2019 рік особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, відповідно до публічної частини Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування подала зазначену декларацію лише о 12 годині 22 хвилин 24 червня 2020 року, тобто несвоєчасно та без поважних причин, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією №54 від 24 лютого 2021 року, копією наказу від 11 вересня 2000 року про прийняття на посаду головного бухгалтера Комунального підприємства "Мізоцьке виробниче управління житлово-комунального господарства", а також іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Таким чином установлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно подала без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, тому її дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність винного, відсутні.

Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини та майновий стан, суддя приходить до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

У разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, згідно ч.1 ст.40-1 КУпАП сплачується судовий збір, який становить 454 грн.

На підставі наведеного, ст.172-6 КУпАП та керуючись ст.ст.33-34, 36, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі в розмірі 454 (чотириста п"ятдесят чотири) грн. на рахунок рахунок (IBAN): UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) (код класифікації доходів бюджету : 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 10 /десяти/ днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 95614736 ?

Документ № 95614736 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 95614736 ?

Дата ухвалення - 17.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95614736 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95614736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95614736, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 95614736, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 17.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 95614736 відноситься до справи № 562/721/21

Це рішення відноситься до справи № 562/721/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95614732
Наступний документ : 95614738