Ухвала суду № 95614637, 17.03.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.03.2021 Справа № 914/607/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ МЕТАЛ ГРУП», м. Дніпропетровськ,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Левада-Лев”, м.Львів

Про зобов`язання розглянути кредиторські вимоги у розмірі 168 618 грн. 37 коп. та включити їх в реєстр вимог кредиторів і стягнення судових витрат

Суддя Н. Є. Березяк

Представники сторін не викликались (не повідомлялись)

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю “АВ МЕТАЛ ГРУП” до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Левада-Лев” про зобов`язання розглянути кредиторські вимоги у розмірі 168 618 грн. 37 коп. та включити їх в реєстр вимог кредиторів і стягнення судових витрат.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 21.04.2015 року суддя Козак І.Б. відклала розгляд справи №914/607/15 на 12.05.2015 року.

У зв`язку з вагітністю та пологами судді Козак І.Б., на підставі розпорядження керівника апарату суду №307 від 12.05.2015 року, здійснено автоматизований розподіл справи №914/607/15 згідно якого, зазначену справу передано для розгляду судді Березяк Н.Є.

Ухвалою суду від 12.05.2015р. розгляд справи відкладено на 25.05.2015р.

Ухвалою суду від 25.05.2015 зупинено провадження у справі №914/607/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АВ МЕТАЛ ГРУП” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Левада-Лев” про зобов`язання розглянути кредиторські вимоги у розмірі 168 618 грн. 37 коп. та включити їх в реєстр вимог кредиторів і стягнення судових витрат.

Після порушення провадження у справі, а саме: 15.12.2017 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», відповідно до положень якого Господарський процесуальний кодекс України було викладено у новій редакції.

Згідно з пунктом 9 частини 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Відповідно частини 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження або позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною першою статті 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з ухвали суду від 17.02.2016 у спарві № 914/1050/15 Товариство з обмеженою відповідальністю „Левада - Лев” (вул. Стефаника, 10, м. Львів, 79008, код ЄДРПОУ 38208083) ліквідовано, провадження у справі № 914/1050/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Левада - Лев” (вул. Стефаника, 10, м. Львів, 79008, код ЄДРПОУ 38208083) припинено.

Так, у зв`язку з усуненням обставин, що стали підставою для зупинення провадження у даній справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі. Окрім того, суд зазначає, що ухвалою суду провадження у справі порушено за правилами позовного провадження, відтак розгляд справи за правилами позовного провадження вже розпочався. Оскільки, в судових засіданнях суд ще не переходив до розгляду справи по суті -розгляд даної справи здійснювати у порядку загального позовного провадження на стадії підготовчого провадження.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 231 Господарського процесуального кодексу господарський суд закриває провадження у справі, якщо припинено юридичну особу, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на зазначене, враховуючи встановлені обставини у справі щодо ліквідації відповідача, суд дійшов висновку щодо необхідності закриття провадження у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Керуючись п. 6 ч. 1, ч. 4 ст. 231, ст.ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №914/607/15.

2. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АВ МЕТАЛ ГРУП” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Левада-Лев” про зобов`язання розглянути кредиторські вимоги у розмірі 168 618 грн. 37 коп. та включити їх в реєстр вимог кредиторів і стягнення судових витрат - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у порядку та строки передбачені розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Н.Є. Березяк