Ухвала суду № 95614602, 17.03.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

17.03.2021р. справа № 914/2677/16

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Іванчук С.В., суддів Долінська О.З. та Синчук М.М., за матеріалами позовної заяви: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Горуцьке”, с.Гірське Миколаївського району Львівської області

до відповідача 1: Гірської сільської ради Миколаївського району Львівської області, с.Гірське Миколаївського району Львівської області

до відповідача 2: Державного реєстратора на нерухоме майно Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області Практики Андрія Григоровича, м.Миколаїв Львівської області

про визнання незаконним та скасування рішення Гірської сільської ради Миколаївського району Львівської області №120 від 07.06.2016 року “Про прийняття на баланс “Адмінкорпусу” Гірської сільської ради” та скасування рішення державного реєстратора на нерухоме майно Практики Андрія Григоровича Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області від 12.08.2016 року.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/2677/16 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Горуцьке”, с.Гірське Миколаївського району Львівської області до відповідача 1: Гірської сільської ради Миколаївського району Львівської області, с.Гірське Миколаївського району Львівської області, відповідача 2: Державного реєстратора на нерухоме майно Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області Практики Андрія Григоровича, м.Миколаїв Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення Гірської сільської ради Миколаївського району Львівської області №120 від 07.06.2016 року “Про прийняття на баланс “Адмінкорпусу” Гірської сільської ради” та скасування рішення державного реєстратора на нерухоме майно Практики Андрія Григоровича Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області від 12.08.2016 року.

09.12.2020р. судом прийнято рішення у справі №914/2677/16 та 04.01.2021р. видано відповідні накази.

На розгляд Господарського суду Львівської області від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Горуцьке” подано заяву за вх.№1113/21 від 16.03.2021р., в якій заявник просить виправити описку в рішенні суду, а саме на 12 сторінці рішення в кінці 3 абзацу 111,0тис.крб. виправити на 11,0тис.крб.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Правила цієї статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання (Ухвала Великої Палати Верховного Суду від 27.05.2020 у справі № 904/10956/16).

З матеріалів справи вбачається, що зазначене у третьому абзаці, дванадцятого аркуша рішення від 09.12.2020р. у справі №914/2677/16 відповідає змісту описаного Рішення виконавчого комітету Миколаївської районної ради депутатів трудящих від 03.12.1975 №432 "Про виділення коштів на будівництво адміністративних будинків сільських рад", яке знаходиться в матеріалах справи №914/2677/16 Том 1 аркуш 161. Враховуючи дані обставини, відсутні підстави для виправлення описки в рішенні.

Враховуючи вищевикладене, заява за вх.№1113/21 від 16.03.2021р. задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви за вх.№1113/21 від 16.03.2021р. про виправлення описки в рішенні суду від 09.12.2020р. у справі №914/2677/16 відмовити.

Головуючий суддя С.В. Іванчук

Суддя О.З. Долінська

Суддя М.М. Синчук