Рішення № 95614553, 18.03.2021, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5 м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року м.Харків Справа № 913/719/20

Провадження №34/913/719/20

Суддя господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) представників сторін справу

за позовом Комунального підприємства «Попаснянський районний водоканал», м. Попасна Луганської області, в особі Відокремленого підрозділу «Світлічанський департамент Комунального підприємства «Попаснянський районний водоканал», смт. Нижнє Попаснянського району Луганської області,

до Державного підприємства «Первомайськвугілля», м. Гірське Попаснянського району Луганської області,

про стягнення 301 981 грн. 13 коп.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Суть спору: Комунальне підприємство «Попаснянський районний водоканал» в особі Відокремленого підрозділу «Світлічанський департамент Комунального підприємства «Попаснянський районний водоканал» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Державного підприємства «Первомайськвугілля», в якій просило стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 301 981 грн. 13 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами було укладено Договори про закупівлю послуг водопостачання та водовідведення №13Т/01-02-18 від 20.02.2018, №14Т/01-02-18 від 20.02.2018, №42Т/01-04-19 від 01.04.2019, №43Т/01-04-19 від 01.04.2019, №24Т/01-04-20 від 06.04.2020 та №25Т/01-04-20 від 06.04.2020, відповідно до умов яких позивач надавав відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення.

Як зазначає позивач, відповідач за надані послуги розрахувався лише частково, в зв`язку з чим у нього виникла заборгованість в розмірі 301 981 грн. 13 коп., що підтверджується, зокрема, Актом звірки №510022 від 07.10.2020. З метою досудового вирішення спору позивач звертався до відповідача з претензією №04-221 від 29.10.2020, яка була залишена відповідачем без відповіді, що стало підставою для звернення позивача до суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.12.2020 справу №913/719/20 передано на розгляд судді Іванову А.В.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 04.01.2021 позовну заяву Комунального підприємства «Попаснянський районний водоканал» в особі Відокремленого підрозділу «Світлічанський департамент Комунального підприємства «Попаснянський районний водоканал» залишено без руху. Надано позивачу 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви та подання до суду відповідної заяви.

19.01.2021 на адресу суду від позивача надійшла уточнена позовна заява, яка по суті є заявою про усунення недоліків, в якій правильно вказав позивача – Комунальне підприємство «Попаснянський районний водоканал» в особі Відокремленого підрозділу «Світлічанський департамент Комунального підприємства «Попаснянський районний водоканал» з необхідними реквізитами. Також позивач зазначив про наявність у нього оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, навів попередній розрахунок суми судових витрат у вигляді судового збору та підтвердив, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом з заявою про усунення недоліків позивач надав належні докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, розрахунок сум, що підлягають стягненню з відповідача з відповідними періодами такої заборгованості, а також засвідчені належним чином копії документів, які були додані до позовної заяви та належним чином засвідчену копію Акту звірки №510022 від 07.10.2020.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 21.01.2021 відкрито провадження у справі та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання, без виклику сторін. Запропоновано відповідачу: у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати відзив на позовну заяву; за наявності заперечень про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали, подати відповідну заяву; подати контррозрахунок заборгованості в разі незгоди з її розміром, визначеним позивачем, з доказами направлення іншій стороні.

Дану ухвалу відповідач отримав 26.01.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №6102254128278 (а.с. 154).

Проте, відзиву на позовну заяву, письмових пояснень, заперечень чи будь-яких інших заяв по суті від відповідача в даній справі не надходило.

Частиною 8 статті 252 ГПК України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи – також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Первомайськвугілля» (Замовник, відповідач) та Комунальне підприємство «Попаснянський районний водоканал» в особі Відокремленого підрозділу «Світлічанський департамент Комунального підприємства «Попаснянський районний водоканал» (Учасник, позивач) уклали Договори про закупівлю послуг водопостачання №14Т/01-02-18 від 20.02.2018, №42Т/01-04-19 від 01.04.2019 та №24Т/01-04-20 від 06.04.2020 (а.с. 93-102, 109-113).

Відповідно до умов п. 1.1. Договорів водопостачання позивач зобов`язався надавати відповідачу послуги з розподілу води та супутні послуги, ДК 021:2015 65100000-4; послуги ДК 021:2015 65110000-7-«Розподіл води», а відповідач своєчасно оплачувати надані йому послуги у повному обсязі на умовах, визначених цим договором, та виконувати інші умови даного Договору.

Кількість послуг зазначена у Паспорті водного господарства (Додаток 1), який є невід`ємною частиною цього Договору. Обсяги закупівлі послуг можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків, на підставі письмового повідомлення Замовника за місяць до початку зменшення (п.п. 1.2., 1.3. Договорів водопостачання).

Згідно п. 2.1. Договорів водопостачання учасник надає Замовнику послуги з централізованого водопостачання до точки підключення мереж Замовника до систем Учасника.

За умовами п. 3.1. сума Договорів водопостачання на дату їх укладання становила:

№14Т/01-02/18 від 20.02.2018 – 347 400 грн. 00 коп.;

№42Т/01-04-19 від 01.04.2019 – 477 100 грн. 00 коп.;

№24Т/01-04-20 від 06.04.2020 – 537 300 грн. 00 коп.

Пунктом 4.1. Договорів водопостачання передбачено, що на дату їх укладання встановлені наступні тарифи на послуги:

централізоване водопостачання 1 м3 7,164 грн., у т.ч. ПДВ 1,194 грн. (№14Т/01-02/18 від 20.02.2018);

централізоване водопостачання 1 м3 9,84 грн., у т.ч. ПДВ 1,64 грн. (42Т/01-04-19 від 01.04.2019);

централізоване водопостачання 1 м3 11,04 грн., у т.ч. ПДВ 1,84 грн. (№24Т/01-04-20 від 06.04.2020).

Загальна вартість послуг складається з усіх сум, які вказані у груп-рахунках та інших платіжних документах, виставлених Учасником за весь період дії цього Договору (п. 4.2. Договорів).

Положеннями п. 4.3. Договорів водопостачання визначено, що оплата за надані послуги здійснюється Замовником наступним шляхом: Замовник здійснює розрахунок на підставі наданого Учасником груп-рахунку/іншого платіжного документу на протязі 3 банківських днів на розрахунковий рахунок Учасника, який вказаний у груп-рахунку або іншому платіжному документі за поточний місяць. Груп-рахунок або інший платіжний документ може бути наданий Замовнику наступним способом: на електронну поштову скриньку, по факсу на номер, особисто уповноваженій особі під підпис або поштою з описом вкладеного. Форма розрахунків – безготівкова.

У відповідності до п. 4.4. Договорів водопостачання при відсутності зауважень щодо кількості наданих послуг з боку Замовника з наданням обґрунтованих документів на протязі 3 банківських днів з дня отримання відповідного документу, груп-рахунку чи іншого платіжного документу, вони вважаються прийнятими Замовником до виконання та подальшому запереченню не підлягають.

Учасник через систему комунального водопостачання надає питну воду Замовнику в обсягах, вказаних в п. 5 Додатку 1, до точки підключення мереж Замовника (п. 5.1. Договорів водопостачання).

За приписами п. 8.1. Договорів водопостачання облік відпущеної питної води здійснюється засобами вимірювання техніки, які занесені до Державного реєстру та пройшли державну метрологічну атестацію.

Факт надання послуг оформлюється щомісячним складанням двостороннього акту або груп-рахунку, підписаного представником відповідного відокремленого підрозділу Учасника та повноважним представником Замовника (п. 8.13. Договорів водопостачання).

Сторони визначили в п. 11.1. , що Договори водопостачання набирають чинності з дати їх підписання та укладаються на строк:

№14Т/01-02/18 від 20.02.2018 до 31.12.2018;

№42Т/01-04-19 від 01.04.2019 до 31.12.2019;

№24Т/01-04-20 від 06.04.2020 до 31.12.2020.

Дані Договори водопостачання підписані сторонами та скріплені їх печатками без жодних застережень та зауважень.

Також Державне підприємство «Первомайськвугілля» (Замовник, відповідач) та Комунальне підприємство «Попаснянський районний водоканал» в особі Відокремленого підрозділу «Світлічанський департамент Комунального підприємства «Попаснянський районний водоканал» (Учасник, позивач) уклали Договори про закупівлю послуг водовідведення №13Т/01-02-18 від 20.02.2018, №43Т/01-04-19 від 01.04.2019 та №25Т/01-04-20 від 06.04.2020 (а.с. 87-92, 103-108, 114-119).

Відповідно до умов п. 1.1. Договорів водовідведення позивач зобов`язався надавати відповідачу послуги у сфері водовідведення (ДК 021:2015 90400000-1) – послуги з централізованого відовідведення; послуги у сфері водовідведення (ДК 021:2015 9040000-0) – послуги з відведення стічних вод, а відповідач своєчасно оплачувати надані йому послуги у повному обсязі на умовах, визначених цим договором, та виконувати інші умови даного Договору.

Кількість послуг зазначена у Паспорті водного господарства (Додаток 1), який є невід`ємною частиною цього Договору. Обсяги закупівлі послуг можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків, на підставі письмового повідомлення Замовника за місяць до початку зменшення (п.п. 1.2., 1.3. Договорів водовідведення).

Згідно п. 2.1. Договорів водовідведення Учасник встановлює для Замовника якісні показники стічних вод, що скидаються в мережі водовідведення Учасника.

За умовами п. 3.1. сума Договорів водовідведення на дату їх укладання становила:

№13Т/01-02-18 від 20.02.2018 – 906 900 грн. 00 коп.;

№43Т/01-04-19 від 01.04.2019 – 1 032 400 грн. 00 коп.;

№25Т/01-04-20 від 06.04.2020 – 1 032 400 грн. 00 коп.

Пунктом 4.1. Договорів водовідведення передбачено, що на дату укладання Договору встановлені наступні тарифи на послуги:

централізоване водовідведення 1 м3 19,50 грн., у т.ч. ПДВ 3,25 грн. (№13Т/01-02-18 від 20.02.2018);

централізоване водовідведення 1 м3 22,20 грн., у т.ч. ПДВ 3,70 грн. (№43Т/01-04-19 від 01.04.2019);

централізоване водовідведення 1 м3 22,20 грн., у т.ч. ПДВ 3,70 грн. (№25Т/01-04-20 від 06.04.2020).

Загальна вартість послуг складається з усіх сум, які вказані у груп-рахунках та інших платіжних документах, виставлених Учасником за весь період дії цього Договору (п. 4.2. Договорів водовідведення ).

Оплата за надані послуги здійснюється Замовником наступним шляхом: Замовник здійснює розрахунок на підставі наданого Учасником груп-рахунку/іншого платіжного документу на протязі 3 банківських днів на розрахунковий рахунок Учасника, який вказаний у груп-рахунку або іншому платіжному документі за поточний місяць. Груп-рахунок або інший платіжний документ може бути наданий Замовнику наступним способом: на електронну поштову скриньку, по факсу на номер, особисто уповноваженій особі під підпис або поштою з описом вкладеного. Форма розрахунків – безготівкова (п. 4.3. Договорів водовідведення).

Відповідно до п. 4.4. Договорів водовідведення при відсутності зауважень щодо кількості наданих послуг з боку Замовника з наданням обґрунтованих документів на протязі 3 банківських днів з дня отримання відповідного документу, груп-рахунку чи іншого платіжного документу, вони вважаються прийнятими Замовником до виконання та подальшому запереченню не підлягають.

Замовник скидає стічні води в каналізаційну систему Учасника в обсягах вказаних в п. 5 Додатку №1, у точці підключення мереж Замовника через окремий випуск з обладнаним контрольним колодязем (п. 5.1. Договорів водовідведення).

За приписами п. 8.1. Договорів водовідведення обсяг прийнятих стоків визначається відповідно до обсягу води, отриманої від Замовника та/або інших джерел водопостачання і який визначається за показниками засобів вимірювальної техніки, які занесені до Державного реєстру та пройшли державну метрологічну атестацію.

Факт надання послуг оформлюється щомісячним складанням двостороннього акту або груп-рахунку, підписаного представником відповідного відокремленого підрозділу Учасника та повноважним представником Замовника (п. 8.14. Договорів водовідведення).

Сторони визначили в п. 11.1., що Договори водовідведення набирають чинності з дати їх підписання та укладаються на строк:

№13Т/01-02-18 від 20.02.2018 до 31.12.2018;

№43Т/01-04-19 від 01.04.2019 до 31.12.2019;

№25Т/01-04-20 від 06.04.2020 до 31.12.2020.

Вказані Договори водовідведення підписані сторонами та скріплені їх печатками без жодних застережень та зауважень.

Сторонами було складено Акти від 15.11.2018, від 15.11.2019, від 13.12.2019, від 15.01.2020, від 17.102.2020, від 16.03.2020, від 15.04.2020, від 13.05.2020, від 15.07.2020 та від 14.08.2020 (а.с. 121, 123, 125, 127, 129, 131, 133, 135, 137, 139).

На підставі вказаних Актів, позивачем було виставлено відповідачу рахунки №510022/1118/1 від 15.11.2018 на суму 301 190 грн. 08 коп., №510022/1119/1 від 15.11.2019 на суму 20 190 грн. 08 коп., №510022/1219/1 від 13.12.2019 на суму 20 617 грн. 92 коп., №510022/0120/1 від 15.01.2020 на суму 23 254 грн. 92 коп., №510022/0220/1 від 17.02.2020 на суму 25 736 грн. 40 коп., №510022/0320/1 від 16.03.2020 на суму 20 795 грн. 76 коп., №510022/0420/1 від 15.04.2020 на суму 72 409 грн. 10 коп., №510022/0520/1 від 13.05.2020 на суму 33 936 грн. 00 коп., №510022/0720/1 від 15.07.2020 на суму 29 635 грн. 20 коп., №510022/0820/1 від 14.08.2020 на суму 31 752 грн. 12 коп. (а.с. 120, 122, 124, 126, 128, 130, 132, 134, 136, 138).

Як зазначає позивач, він належним чином надав відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення за Договорами про закупівлю послуг водопостачання та водовідведення №13Т/01-02-18 від 20.02.2018, №14Т/01-02-18 від 20.02.2018, №42Т/01-04-19 від 01.04.2019, №43Т/01-04-19 від 01.04.2019, №24Т/01-04-20 від 06.04.2020 та №25Т/01-04-20 від 06.04.2020 на загальну суму 1 151 498 грн. 28 коп.

В свою чергу, відповідач свої зобов`язання за Договорами про закупівлю послуг водопостачання та водовідведення щодо оплати за надані послуги належним чином не виконав та сплатив лише 849 517 грн. 15 коп.

При цьому, позивач вказує, що по виставленим рахункам №510022/1118/1 від 15.11.2018, №510022/1119/1 від 15.11.2019, №510022/1219/1 від 13.12.2019, №510022/0120/1 від 15.01.2020, №510022/0220/1 від 17.02.2020, №510022/0320/1 від 16.03.2020, №510022/0420/1 від 15.04.2020, №510022/0520/1 від 13.05.2020, №510022/0720/1 від 15.07.2020 та №510022/0820/1 від 14.08.2020 оплата відповідачем не проводилась, в зв`язку з чим у нього виникла заборгованість в розмірі 301 981 грн. 13 коп.

07.10.2020 сторони склали Акт звіряння №510022 від 07.10.2020 про стан взаємних розрахунків, відповідно до якого заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.10.2020 складає 301 981 грн. 13 коп. (а.с. 144).

З метою досудового врегулювання спору позивач звертався до відповідача з претензією №04-221 від 29.10.2020, в якій просив погасити заборгованість в розмірі 301 981 грн. 13 коп. (а.с. 140).

Однак, вказана претензія була залишена відповідачем без відповіді та без оплати за надані послуги.

Оскільки відповідачем обов`язок щодо сплати за надані послуги за Договорами про закупівлю послуг водопостачання та водовідведення в повному обсязі не виконано, позивач звернувся з даним позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 301 981 грн. 13 коп.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступних підстав.

Приписами ст. 509 ЦК України встановлено, що зобов`язанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначена норма кореспондується з приписами ст. 193 ГК України.

Положеннями ч. 1 ст. 193 ГК України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ч. 7 ст. 193 ГК України, не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язання, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору (ч. 1 ст. 638 ЦК України).

За змістом ст. 627 ЦК України відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За своєю правовою природою договір, який укладено сторонами, є договором надання послуг.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі ст. 902 ЦК України виконавець повинен надати послугу особисто. У випадках, встановлених договором, виконавець має право покласти виконання договору про надання послуг на іншу особу, залишаючись відповідальним в повному обсязі перед замовником за порушення договору.

Частиною 1 статті 903 ЦК України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За правилами ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України врегульовано, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Так, Договорами про закупівлю послуг водопостачання та водовідведення встановлений строк виконання зобов`язання щодо оплати за надані послуги – на протязі 3 банківських днів на підставі наданого Учасником груп-рахунку/іншого платіжного документу на розрахунковий рахунок Учасника, який вказаний у груп-рахунку або іншому платіжному документі за поточний місяць (п. 4.3. Договорів про закупівлю послуг водопостачання та водовідведення).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач надав відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення згідно Договорів про закупівлю послуг водопостачання та водовідведення, що підтверджується Актами від 15.11.2018, від 15.11.2019, від 13.12.2019, від 15.01.2020, від 17.102.2020, від 16.03.2020, від 15.04.2020, від 13.05.2020, від 15.07.2020, від 14.08.2020 (а.с. 121, 123, 125, 127, 129, 131, 133, 135, 137, 139).

На підставі вказаних Актів позивач виставив відповідачу рахунки №510022/1118/1 від 15.11.2018 на суму 301 190 грн. 08 коп., №510022/1119/1 від 15.11.2019 на суму 20 190 грн. 08 коп., №510022/1219/1 від 13.12.2019 на суму 20 617 грн. 92 коп., №510022/0120/1 від 15.01.2020 на суму 23 254 грн. 92 коп., №510022/0220/1 від 17.02.2020 на суму 25 736 грн. 40 коп., №510022/0320/1 від 16.03.2020 на суму 20 795 грн. 76 коп., №510022/0420/1 від 15.04.2020 на суму 72 409 грн. 10 коп., №510022/0520/1 від 13.05.2020 на суму 33 936 грн. 00 коп., №510022/0720/1 від 15.07.2020 на суму 29 635 грн. 20 коп., №510022/0820/1 від 14.08.2020 на суму 31 752 грн. 12 коп. (а.с. 120, 122, 124, 126, 128, 130, 132, 134, 136, 138).

Проте, відповідач не розрахувався за надані послуги з водопостачання та водовідведення по зазначеним рахункам, в зв`язку з чим у нього виникла заборгованість, яка станом на 01.10.2020 складала 301 981 грн. 13 коп., що вбачається з Акту звіряння №510022 від 07.10.2020 (а.с. 144).

З метою досудового врегулювання спору позивач звертався до відповідача з претензією №04-221 від 29.10.2020, в якій просив погасити заборгованість в розмірі 301 981 грн. 13 коп., яка була залишена відповідачем без задоволення (а.с. 140).

Таким чином, у відповідача перед позивачем наявна заборгованість за Договорами про закупівлю послуг водопостачання та водовідведення в розмірі 301 981 грн. 13 коп.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять доказів оплати відповідачем заборгованості в сумі 301 981 грн. 13 коп.

Приймаючи до уваги те, що відповідачем у встановлений Договорами строк, не оплачено послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 301 981 грн. 13 коп., суд дійшов висновку, що відповідач є таким, що прострочив виконання грошового зобов`язання за Договорами про закупівлю послуг водопостачання та водовідведення №13Т/01-02-18 від 20.02.2018, №14Т/01-02-18 від 20.02.2018, №42Т/01-04-19 від 01.04.2019, №43Т/01-04-19 від 01.04.2019, №24Т/01-04-20 від 06.04.2020 та №25Т/01-04-20 від 06.04.2020.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 301 981 грн. 13 коп. є законними, обґрунтованими, підтвердженими належними та допустимими доказами та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

В зв`язку з чим, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в сумі 301 981 грн. 13 коп.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з наступного.

З позовної заяви вбачається, що судовими витратами в даній справі є сума сплаченого судового збору у розмірі 4 529 грн. 72 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається: 1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; 2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, судовий збір слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 46, 73-74, 76-80, 129, 233, 236-238, 240-242, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов Комунального підприємства «Попаснянський районний водоканал» в особі Відокремленого підрозділу «Світлічанський департамент Комунального підприємства «Попаснянський районний водоканал» до Державного підприємства «Первомайськвугілля» задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства «Первомайськвугілля» (93292, Луганська обл., Попаснянський р-н, м. Гірське, вул. Івана Данькова, буд. 21, ідентифікаційний код 32320594) на користь Комунального підприємства «Попаснянський районний водоканал» (93304, Луганська обл., м. Попасна, вул. Дніпровська, буд. 89, ідентифікаційний код 38817874) в особі Відокремленого підрозділу «Світлічанський департамент Комунального підприємства «Попаснянський районний водоканал» (93291, Луганська обл., Попаснянський р-н, смт. Нижнє, вул. Ілліча, буд. 9, ідентифікаційний код 39837961) заборгованість в розмірі 301 981 грн. 13 коп. та судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 4 529 грн. 72 коп.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 ГПК України та у порядку, визначеному пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Рішення складено та підписано без його проголошення 18.03.2021.

Суддя А.В. Іванов