
справа № 388/1285/17
провадження № 2/388/308/2021
УХВАЛА
18.03.2021м. Долинська
Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Кнуров О.А., отримавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Долинка»(місцезнаходження: пров. Котовського буд. 2, м. Долинська, Кіровоградська обл.), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Відділ з питань державної реєстрації Долинської міської ради Кіровоградської області (місцезнаходження: вул. Соборності України, 50, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська обл., 28500) про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості по орендній платі, визнання недійсним договору міни та скасування реєстрації права власності, -
встановив:
постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 17.02.2021 (справа № 388/1285/17, провадження № 61-4518св19) касаційні скарги ОСОБА_1 та ТОВ «Агрофірма Долинка» задоволено частково. Рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 06.09.2018 та постанову Кропивницького апеляційного суду від 31.01.2019 скасовано. Справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Цивільна справа № 388/1285/17 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма Долинка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Відділ з питань державної реєстрації Долинської міської ради Кіровоградської області про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості по орендній платі, визнання недійсним договору міни та скасування реєстрації права власності, надійшла з Верховного суду до Долинського районного суду Кіровоградської області 16.03.2021 (вх. № 1378/21).
Враховуючи вимоги ч. 3, ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 258, 260, 274 ЦПК України, -
постановив:
прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма Долинка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Відділ з питань державної реєстрації Долинської міської ради Кіровоградської області про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості по орендній платі, визнання недійсним договору міни та скасування реєстрації права власності.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи на 13 год. 00 хв. 13.04.2021 у приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області (вул. Нова, 110, м. Долинська, Кіровоградська область).
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали відповідач(і) має(ють) право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи (позивачу, третій особі тощо), з наданням суду разом із відзивом підтвердження такого надіслання (надання).
У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://dl.kr.court.gov.ua/sud1106/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Кнуров
Судове рішення № 95613457, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 18.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 388/1285/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: