Постанова № 95613444, 18.03.2021, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

07700, м. Яготин, вул. Незалежності, 67

Справа № 382/296/21

Провадження № 3/382/156/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2021 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції № 2 Бориспільського районного Управління поліції ГУ НП в Київській області НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в:

31.01.2021 року близько 16 год. 29 хв. у м. Яготині по вул. Заводська, ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичний засіб - канабіс масою 0,27 г та 0,124 г, без мети збуту.

Вину визнав.

Під час розгляду справи установлено, що 31.01.2021 року близько 16 год. 29 хв. у м. Яготині по вул. Заводська, ОСОБА_1 незаконно зберігав подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, що згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 0,27 г, у нашаруваннях речовини чорно-коричневого кольору, на предметі виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину - 0,124 г. Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з ЄРДР, рапортом, протоколом огляду, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , постановою про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, висновком експерта, постановою про закриття кримінального провадження.

Ураховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу на користь держави відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КпАП України та піддати адміністративному штрафу на користь держави, стягнувши з нього 425 (чотириста двадцять п"ять) гривень, отримувач коштів: ГУК уКиїв.обл/Яготинська міс/21081100, код ЄДРПОУ - 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA678999980313010106000010860, код класифікації бюджету 21081100.

Стягнути із ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 грн., (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Яготинська міс/21081100, код отримувача: 37955989, банк отримувача-Казначейство України (ЕАП), номер рахунку ІВАN: UA678999980313010106000010860, код класифікації бюджету 21081100.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс масою 0,27 г та 0,124 г, що знаходиться на зберіганні у відділенні поліції № 2 Бориспільського районного Управління поліції ГУ НП в Київській області НП України - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Литвин Л.І.