Ухвала суду № 95612823, 15.03.2021, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/306/21

Провадження № 1-кс/935/250/21

У Х В А Л А

16 березня 2021 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., при секретарі Сьомак Л.І., за участю слідчої Резніченко А.О., розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №2 Житомирського РУЮ ГУНП в Житомирській області про проведення обшуку,

встановив:

В ході досудового розслідування встановлено, що 07 лютого 2021 року, близько 10 години 10 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись в лісовому масиві, що на території Смолівецького лісництва Коростишівського району, Житомирської області, здійснив незаконну порубку дерев породи дуб та залишив місце події.

Під час огляду місця події від 07.02.2021 року в період часу з 11 год. 40 хв. по 14 год. 10 хв. на відкритій ділянці місцевості Смолівецького лісництва було виявлено зрізані колоди дерев породи дуб в кількості 4 шт.

За даним фактом 07.02.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120210604200000007 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

24.02.2021 встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки №166 від 23.02.2021 року, яка видана Харитонівською сільською радою приміщення пилорами знаходиться в оренді ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно, власник території за адресою: АДРЕСА_3 , станом на 26.02.2021 відсутній.

Таким чином, є достатньо підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_3 , проводиться незаконна діяльність, пов`язана з обробкою деревини, та може зберігатися лісо продукція, здобута злочинним шляхом; ОСОБА_1 також має у своєму володінні трактор МТ3-80 синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , причіп зеленого кольору, бензопилу «Shtill».

В ході проведення досудового розслідування у слідства виникла необхідність у зверненні до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про отримання дозволу на проведення обшуку.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала.

Згідно ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи та матеріали, з`ясувавши обґрунтування щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання вмотивоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку слідчим, які входять до складу слідчої групи по кримінальному провадженню №120210604200000007 від 07.02.2021р., а саме: заступнику начальника СВ відділу поліції №2 ЖРУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції Ружицькій Ірині Анатоліївни; слідчому СВ відділу поліції №2 ЖРУП ГУНП в Житомирській області Резніченко Анастасії Олексіївні; слідчому СВ відділу поліції №2 ЖРУП ГУНП в Житомирській області Садло-Агдієвській Інні Михайлівні; слідчому СВ відділу поліції №2 ЖРУП ГУНП в Житомирській області Кучер Юлії Олександрівні старшому слідчому СВ відділу поліції №2 ЖРУП Цюрпіті Любові Миколаївні, на території пилорами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, з метою відшукання та вилучення лісопродукції без належної документації, трактор МТ3-80 синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , причіп зеленого кольору, бензопилу «Shtill».

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.З.Пасічний