Постанова № 9561274, 09.04.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2010 року об 11-05 годині,                               Справа № 2а-959/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

при секретарі           Васильченко І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

адміністративну справу за позовом ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя

до ТОВ «ТАЛ КОНЦЕПТ», м. Запоріжжя,

про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

звернувшись до суду, ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя просить стягнути з ТОВ «ТАЛ КОНЦЕПТ» податковий борг по орендній платі за землю з юридичних осіб у розмірі 111 809,68 гривень.

Свій позов ДПІ обґрунтовує тим, що відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування», й на даний час є боржником перед бюджетом у зв’язку з непогашенням самостійно узгодженого податкового зобов’язання та нарахуванням штрафних санкцій за його несвоєчасну сплату.

Податковий борг по орендній платі за землю з юридичних осіб ТОВ «ТАЛ КОНЦЕПТ», станом на 08.04.2010, складає 111 809,68 гривень, з яких 3160,17 гривень - пеня, згідно даних облікової картки платника податку; 99466,89 гривень - нарахування на підставі поданих відповідачем декларацій; 9182,62 гривень - нарахування штрафних санкцій за несвоєчасну сплату податкового зобов’язання.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не з'явився з неповажної причини, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечення проти позову до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що ТОВ «ТАЛ КОНЦЕПТ», згідно свідоцтва про державну реєстрацію, 15.12.2006 було зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності - юридична особа виконавчим комітетом Одеської міської ради, але 19.02.2008 - у зв’язку із зміною місцезнаходження юридичної особи - відповідачу замінено свідоцтво про державну реєстрацію, про що зроблено відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб - підприємців за №15561070006024580.

Згідно облікової картки платника податку та розрахунку, наданого позивачем, загальна сума заборгованості, станом на 08.04.2010, складає 111 809,68 гривень, з яких 99466,89 гривень - основний платіж, 9182,62 - штрафні санкції, 3160,17 гривень - пеня.

ДПІ було нараховано вказаний борг на підставі поданих відповідачем декларацій №11409 від 11.03.2009, №1811 від 01.02.2010 та винесених позивачем податкових повідомлень-рішень від 26.01.2010: №0000691502/0, яким визначено штрафні санкції у розмірі 6308,6 гривень, та № 0000701502/0, яким визначено штрафні санкції у розмірі 2874,02 гривень.

Також судом встановлено, що ТОВ «ТАЛ КОНЦЕПТ» було частково сплачено заборгованість у розмірі 8654,14 гривень (платіжне доручення №5 від 08.02.2010) та надано уточнені декларації, якими зменшено суму податкового зобов’язання.

У зв’язку із несвоєчасною сплатою відповідачем узгоджених сум податкового зобов’язання, йому нараховано пеню у розмірі 3160,17 гривень.

ДПІ у Комунарському районі було направлено підприємству податкові вимоги за № 1/526 від 07.05.2009 та № 2/621 від 07.07.2009, згідно ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-111 від 21.12.2000 ( далі - Закон № 2181), які були отримані представником відповідача, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суми, вказані у податкових вимогах, відповідачем сплачені не були, а тому 28.08.2009 ДПІ було прийнято рішення №275 про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів.

Відповідно до Закону України «Про державну податкову службу в Україні» №509-ХІІ від 04.12.1990, податкові органи здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів.

Податкове зобов’язання та податковий борг, згідно пп.1.2, 1.3 ст.1 Закону № 2181, є зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4 вищевказаного Закону, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання.

Згідно п.п. 5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону № 2181, податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом, відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону №2181, узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону № 2181, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Судом встановлено, що сума податкового боргу, яка є узгодженою, до цього часу відповідачем до державного бюджету не сплачена, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.17,158-162 КАС України, ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з суб’єкта підприємницької діяльності ТОВ «ТАЛ КОНЦЕПТ» до державного бюджету Комунарського району м. Запоріжжя, ЕДРПОУ 34677119, МФО 813015, на р/р 34128999700005, код платежу 99999999, призначення платежу «податкова застава», банк – ГУДКУ у Запорізькій області, заборгованість у розмірі 111809 (ста одинадцяти тисяч восьмиста дев’яти) гривень 68 копійок.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

          Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.          У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова складена у повному обсязі 28.04.2010.

Суддя О.В. Матяш