
195/1704/20
У Х В А Л А
18.03.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області – Омеко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріста ЛТД" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області на розгляді знаходиться цивільна справа №195/1704/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріста ЛТД" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.
Ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 27.01.2021 року було призначено посмертну судову експертизу документів.
23.02.2021 року до суду надійшло клопотання від завідувача лабораторії почеркознавчих, лінгвістичних, психологічних та мистецтвознавчих досліджень про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 2746
11.03.2021 року в судовому засіданні позивач надав до суду письмове клопотання про витребування доказів, а саме:
- витребувати з Томаківського районного сектору ДМС, що знаходиться за адресою: 53500, Дніпропетровська область, смт.Томаківка, Казкова,3, оригінал заяви на видачу пспорта громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкала за адресою АДРЕСА_1 , в якій містяться документи(заяви) з підписом померлої ОСОБА_2 ;
17.03.2021 року на адресу суду надійшов лист від Томаківського районного сектору ДМС про те що, для отримання оригіналу заяви про видачу паспорта, зазначеній в ухвалі, потрібно звернутися до відділу обробки даних ЦМУ ДМС в м.Києві та Київській області за адресою 02152. м.Київ, вул.Березняківська,4-А.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи предмет позову, з метою всебічного та повного з`ясування усіх наявних обставин вказаної справи, своєчасного її розгляду суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з ЦМУ ДМС в м.Києві та Київській області, що знаходиться за адресою: 02152. м.Київ, вул.Березняківська,4-А, оригінал заяви на видачу пспорта громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкала за адресою АДРЕСА_1 , в якій містяться документи(заяви) з підписом померлої ОСОБА_2 .
Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.
Суддя: М.В. Омеко
Судове рішення № 95612639, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 195/1704/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: