Ухвала суду № 95612425, 11.03.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
11.03.2021
Номер справи
205/1903/21
Номер документу
95612425
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

12.03.2021 Єдиний унікальний номер 205/1903/21

Єдиний унікальний № 205/1903/21

Провадження № 1-кс/205/280/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

за участю прокурора Патєхи О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Красовського А.Г., погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 Патєхою О.Г., про надання дозволу на огляд в межах кримінального провадження за № 12021041690000065 від 09 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Красовського А.Г., погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 Патєхою О.Г., про надання дозволу на огляд в межах кримінального провадження за № 12021041690000065 від 09 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

У своєму клопотанні слідчий посилається на те, що 09 березня 2021 року до ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали про те, що 09 березня 2021 року приблизно о 04:20 години по вул. Київській у м. Дніпрі було затримано ОСОБА_1 , який добровільно видав 22 поліетиленових пакети, всередині яких знаходилась речовина білого кольору, та які останній зберігав з метою збуту (ЄО 7019). Для запобігання знищення, спотворення речових доказів, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки наявні достатні підстави вважати, що в підсобному приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , може знаходитись, зокрема знаряддя вчинення злочину, або інші предмети, заборонені в обігу законодавством України, у період часу з 14.40 години до 15.00 години 09 березня 2021 року, слідчим СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Красовським А.Г., в порядку ст. 237 КПК України було проведено слідчу дію, а саме: обшук за адресою м. Дніпро, пр. Сергія Нігояна, 45, в підсобному приміщенні, в ході проведення якого нічого виявлено та вилучено не було.

За даним фактом 09 березня 2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041690000065 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Дослідивши матеріали вказаного клопотання, наглядового провадження та надані докази, слідчий суддя вважає за необхідне у задоволенні клопотання відмовити за наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021041690000065 від 09 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України

Згідно з ч. 3 ст. 234, ч. 2 ст. 237 КПК України, право на звернення до суду з клопотанням про проведення огляду/обшуку, має слідчий за погодженням з прокурором або прокурор.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Стаття 13 КПК України не допускає проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Також ч. 1 ст. 233 КПК України зазначено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, встановлених ч. 3 цієї статті.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Згідно ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Таким чином, для проведення огляду/обшуку без ухвали слідчого судді, повинен існувати невідкладний випадок, пов`язаний із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Разом з тим, чинними нормами КПК України порядок надання судом дозволу на огляд володіння особи не передбачено.

Наявність такого невідкладного випадку у клопотанні жодним чином не вмотивовано, та доданими до клопотання матеріалами не підтверджено. Окрім того, слідчим у клопотанні не зазначено, хто є зареєстрованим власником підсобного приміщення, яке було обшукане 09 березня 2021 року, та яке розташоване за адресою: м. Дніпро, пр. Сергія Нігояна, буд. 45.

За встановлених обставин в задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення огляду в підсобному приміщенні, розташованому за адресою: м. Дніпро, пр. Сергія Нігояна, буд. 45, слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 233, 234, 237 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Красовського А.Г., погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 Патєхою О.Г., про надання дозволу на огляд в межах кримінального провадження за № 12021041690000065 від 09 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.С. Приходченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95612425 ?

Документ № 95612425 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95612425 ?

Дата ухвалення - 11.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95612425 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95612425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95612425, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 95612425, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 95612425 відноситься до справи № 205/1903/21

Це рішення відноситься до справи № 205/1903/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95612424
Наступний документ : 95612437